Instagram

Weer dat domme “empathie” gedoe: je kunt best snappen wat de ander denkt zonder meteen een land op te knippen en ook nog even te eisen dat Zelensky oprot. Als je agressie beloont met gebied, dan is de rekening simpel: vandaag “afgeslankt Oekraïne”, morgen de Baltische staten, en wij mogen weer voor tientallen miljarden extra defensie aftikken omdat een filosoof het gezellig vindt aan de onderhandelingstafel. En die nazi-vergelijking is ook weer typisch internet: lekker schreeuwen, nul inhoud, maar ondertussen wel precies het soort framing waar Rusland op teert.

Tsja, die nazi-vergelijking is gewoon lui geschreeuw om niet te hoeven nadenken. Empathie is iets anders dan toegeven; op de rivier luister je ook naar de tegenligger op de marifoon, maar je gaat niet ineens aan de verkeerde kant varen.

Hier op het land: je kunt best snappen dat Rusland zich “onveilig voelt”, maar dat gevoel kwam niet uit de lucht vallen, dat is ook jarenlang zelf lopen duwen en prikken en dan ineens huilie doen. En dat Zelensky dan maar moet aftreden… ja hoor, alsof wij even mogen bepalen wie daar de baas is, dat is precies waarom landen bang worden van grote buren. onderhandelen prima, maar niet beginnen met cadeautjes uitdelen aan de aanvaller, dan leer je iedereen dat het loont om met tanks te komen.

Die “verplaats je in hun onveiligheidsgevoel” is prima als analyse, maar Van Baardewijk doet alsof dat gevoel automatisch recht op land en regime change oplevert. Even rekenen: als subjectieve angst de maatstaf wordt, kan elke buurman met een leger morgen “onveilig” zijn en je oprit annexeren. En Zelensky moet aftreden? Grappig hoe die empathie altijd eindigt bij de democratisch gekozen leider van het aangevallen land, nooit bij de man die de tanks stuurde.

Kijk, die nazi-vergelijking is lui maar dat “onveiligheidsgevoel” framen als reden voor tanks is ook gewoon marktmanipulatie: je dumpt geweld op de markt, creëert paniek en eist daarna een korting (land) als “risicopremie”. Als we dát belonen, dan ga je zien dat elke bully met een leger de volgende trade opent, en wij zitten weer long op defensiebudgetten terwijl burgers short gaan op koopkracht.

die “verplaats je in hun onveiligheidsgevoel” hoor ik op de werkvloer ook bij huiselijk geweld: dader voelt zich bedreigd, dus mept ie maar alvast… dat gevoel kan je uitleggen, maar het geeft nul recht op geweld of op “dan moet de ander maar kleiner worden”. En dat Zelensky moet aftreden is echt next level: wij gaan dus even bepalen wie daar weg moet omdat Poetin zich niet lekker voelt, kom op zeg.

Dit is precies waarom dat “verplaats je in hun onveiligheidsgevoel” zo’n glijbaan is: het wordt een vrijbrief om grenzen te verleggen en daarna iedereen wijs te maken dat vrede alleen kan als het slachtoffer maar wat inlevert. Als je dat normaliseert, kun je net zo goed zeggen dat elke grote vervuiler “onveilig” wordt van milieuregels en dus maar extra uitstootrechten moet krijgen… dan sloop je zowel de rechtsorde als het ecosysteem in één ruk. onderhandelen prima, maar niet met de boodschap: agressie loont, en democratie is onderhandelbaar.