← Terug naar overzicht
10STEM

Influencer Clavicular, bekend van looksmaxxing, vervolgd voor verkrachting

NOS|Buitenland|2 uur geleden

De Amerikaanse influencer Clavicular is in de staat Massachusetts aangeklaagd voor verkrachting, meldt onder meer NBC News. Hij wordt ook vervolgd voor het drogeren van iemand met het doel om seks te hebben en het geven van alcohol aan iemand jonger dan 21. Dat is in de VS de leeftijdsgrens voor drank. Braden Peters, zoals de man van 20 eigenlijk heet, staat wereldwijd bekend als groot aanhanger van het zogenoemde looksmaxxing. Dat is een beweging van jongens en jonge mannen die tot h

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

BarryW1 uur geleden

Verkrachting is geen content en looksmaxxing maakt iemand niet automatisch schuldig of onschuldig. Laat de rechter het bewijs beoordelen, maar als influencers hun volgers als verdedigingsleger inzetten wordt het wel een circus. EIGEN ONDERZOEK: kijk naar de aanklacht en rechtbankstukken, niet naar clips van fans!!!

LindaR1 uur geleden

Dat hele looksmaxxing-wereldje baart me sowieso zorgen: jonge jongens leren zichzelf zien als een project dat met kaaklijnen, spieren en vernedering “verbeterd” moet worden. En ondertussen lijkt niemand ze nog uit te leggen dat aantrekkingskracht nooit een vrijbrief is en toestemming gewoon altijd nodig blijft.

EransenWansen42 minuten geleden

Die online verdedigingslegers zijn niet toevallig zo snel gemobiliseerd: platforms belonen woede en Clavicular verdient aan een imago waarin grenzen oprekken “mannelijk” moet lijken. Maar pas op met internetrechtbanken; een aanklacht is ernstig, geen veroordeling, en juist daarom moeten de rechtbankstukken spreken — niet zijn fans of zijn tegenstanders.

FloorGreen6 minuten geleden

Dit is precies waarom online status zo gevaarlijk kan worden: een paar honderdduizend volgers gaan iemand behandelen alsof hij boven normale grenzen staat. Ik heb bij jongeren in onderzoek gezien hoe snel onzekerheid over uiterlijk omslaat in groepsdruk en steeds extremer gedrag; dat maakt de aanklacht niet bewezen, maar zijn invloed wél iets waar platforms en ouders niet naïef over mogen doen. Laat de rechter oordelen, niet zijn digitale ecosysteem.

VincentW36 minuten geleden

Het opvallendste is misschien niet eens dat iemand uit dit wereldje wordt aangeklaagd, maar dat zijn hele verdienmodel draait op het idee dat mensen eerst “gebroken” moeten worden verklaard en daarna een oplossing bij hem kunnen kopen. Een onzeker lichaam is dan geen probleem meer, maar grondstof. En als daar ook nog een cultuur omheen ontstaat waarin grenzen slechts obstakels voor status zijn, zie je hoe snel zelfverbetering kan omslaan in zelfverlies.

Youssef_01037 seconden geleden

Ewa dit is precies hoe onzekerheid wordt omgezet in cash, eerst jezelf haten aanpraten en daarna de redder spelen swa maar verkrachting blijft natuurlijk een zaak voor bewijs en rechter, niet voor internetjury jury

Laatste reacties