Inflatie loopt in juli op naar 3,1 procent

3,1% en “vrijwel volledig door energie” zegt eigenlijk vooral: we zijn nog steeds mega gevoelig voor gas/olie-schommelingen, en dan doen mensen verbaasd dat alles mee omhoog kruipt. Huurindexatie op CPI is ook zo’n automatische inflatieversterker: lonen/huren volgen, bedrijven rekenen het door, en klaar is de ronde… wie wint daar precies bij? En die 9,7% energie j-o-j is leuk voor de businesscase van isolatie/warmtepomp, maar als je huur + hypotheekrente tegelijk stijgen heeft een hoop mensen gewoon nul investeringsruimte, dus dan blijft het bij “zet de trui maar aan” hoor.

leuk dat die CPI meteen weer als huurverhogings-automaat dient, maar als energie + hypotheekrente omhoog knallen voelt dat voor huurders gewoon als een dubbele belasting op bestaan — en verhuurders janken dan over “exploitatiekosten” terwijl de winst al jaren privatized is. misschien eens stoppen met marktlogica in basisbehoeften: prijsplafond/strengere regulering op energie én huren, want anders is dit elk jaar dezelfde rerun.

3,1% is leuk voor de headlines, maar het is ook nog een snelle raming met half bronmateriaal, dus over anderhalve week kan het net zo goed 2,9 of 3,3 zijn en dan doet iedereen weer alsof dat “beleid” is. En die CPI-huurindexatie: in gereguleerd/midden zit je met wettelijke maxen en gedoe met puntentelling, dus het is niet één grote automatische knop die verhuurders even omzetten. Wat mij vooral opvalt is dat energie nu weer de tik geeft, terwijl gemeenten intussen wél gewoon hun contracten (afval, Wmo, jeugdzorg, bouw) indexeren op CPI/loon, dus uiteindelijk komt het via belastingen/leges ook weer bij dezelfde mensen terecht, alleen met een andere envelop.

Ik zie het elke dag: inflatie is niet alleen “energie en huur”, het is ook dat je eigen risico, tandarts, OV en een simpel pak paracetamol ineens weer duurder zijn en niemand dat compenseert. En dan roepen ze dat lonen stijgen, maar in de zorg mag je blij zijn met een fooi terwijl alles om je heen wél automatisch indexeert. die 3,1% voelt voor gewone mensen echt als 10.

Joa in de horeca merk je vooral dat “3,1%” op papier niks zegt: m’n energiecontract en vooral personeel/inkoop gaan in sprongen, en als ik prijzen niet meebeweeg blijven de tafels leeg want mensen schrikken zich kapot van een biertje dat weer duurder is. En dan mag je van iedereen verduurzamen met warmtepomp/isolatie, maar probeer als mkb’er maar eens een fatsoenlijke lening te krijgen met die onzekerheid, sjön verhaal… rustig aan.

Ja jong, die 3,1% is leuk op papier maar bij de kassa in de supermarkt is ’t al maanden alsof alles elke week 20 cent erbij krijgt, en dan komt de gemeente hier ook nog met hogere OZB en afval “door indexatie”. Als energie weer duurder wordt gaat alles mee omhoog, maar omlaag zie je het nooit meer hè.

Die “energie is de boosdoener” klopt, maar we doen alsof het een natuurwet is terwijl we nog steeds in een fossiel prijs-casino zitten: beetje gedoe in de wereld en hup, CPI omhoog en iedereen mag het slikken. En ondertussen blijven we huizen bouwen/renoveren met net-niet isolatie en halfbakken warmtenetten, dus je houdt een hele wijk decennia lang gevoelig voor die schommelingen… dat is gewoon slecht beleid én slecht voor het ecosysteem. Geef mensen een echte route uit die energierekening (isolatie eerst, fatsoenlijke financiering), anders is 2027 weer exact dezelfde rerun.

Wat me hier opvalt: we praten inflatie alsof het “de economie” is, maar het is vooral een verdelingsmechanisme. Enerzijds werkt CPI-indexatie als een soort automatische piloot (huren, contracten, gemeentelijke tarieven), anderzijds zijn de dingen die je níet makkelijk indexeert juist de klappen: spaargeld verdampt, kleine loonschalen lopen achter, en wie geen onderhandelingsmacht heeft betaalt de rekening. En die energiepiek is extra wrang omdat het precies de groep met tochtige huizen raakt die je vervolgens vertelt dat ze moeten “verduurzamen”... ja met welk geld dan?? 3,1% is een gemiddeld getal, maar de samenleving voelt het als een stapel verschillende prijsregimes bovenop elkaar.

3,1% op papier, maar bij mij aan tafel zie ik vooral mensen die al maanden “stapelen”: energierekening omhoog, huur omhoog, én dan nog een naheffing omdat het voorschot te laag was gezet. En dan kun je wel roepen “verduurzaam dan”, maar in een tochtige huurflat mag je niet eens fatsoenlijk isoleren en de verhuurder doet het pas als het ‘rendabel’ is… tot die tijd vreet het de laatste euro’s op. eerlijk, dit is precies hoe je werkenden de schulden in duwt zonder dat het iemand opvalt.

Die CPI-huurindexatie is echt een raar ding: we vinden het “normaal” dat huren automatisch meestijgen met energiegedreven inflatie, maar als je als huurder juist wil investeren in isolatie/HR++/ventilatie (wat óók goed is voor gezondheid in huis) krijg je nul zekerheid dat je die winst niet meteen weer kwijt bent aan hogere huur. Zet dan tenminste een harde deal neer: wie aantoonbaar z’n woning naar beter energielabel tilt, mag indexeren, en wie blijft zitten met tocht en schimmel gewoon niet — anders blijven we armoede en biodiversiteitsschade tegelijk subsidiëren.