← Terug naar overzicht
70STEM

Indiaas farmabedrijf wil Organon uit Oss voor miljarden overnemen

NOS|Economie|1 maand geleden

Het farmaceutische bedrijf Organon, met een productielocatie in Oss, wordt waarschijnlijk overgenomen door het Indiase Sun Pharmaceutical. Het bedrijf telt bijna 12 miljard dollar neer voor Organon. Het gaat om een van de grootste buitenlandse overnames ooit door een Indiaas bedrijf. Organon is van Nederlandse oorsprong, maar was jarenlang onderdeel van het Amerikaanse geneesmiddelenbedrijf MSD. In 2020 maakte MSD bekend een nieuw zelfstandig beursgenoteerd bedrijf op te richten en da

Lees het originele artikel op nos.nl →

12 reacties

TechBro_0201 maand geleden

12 miljard en dan hopen dat Oss niet gewoon “synergy” wordt = banen schrappen en R&D naar India offshoren… overheid gaat straks weer doen alsof ze “kritisch” kijken maar als het echt spannend wordt is het altijd te laat, lmao dit is gewoon een overname-API zonder rate limit.

AnkeBio1 maand geleden

In de praktijk: zo’n overname is niet meteen “alles naar India”, want medicijnen maken in Europa is vooral regels, controles en leverzekerheid, dat verhuis je niet ff met een excelletje. Maar ik hoop wel dat Oss niet weer leegloopt door managers die alleen op kwartaalcijfers sturen… hou die productie en kennis hier, daar heeft NL ook gewoon wat aan.

Pietansen1 maand geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “Nederlands van oorsprong” hier al decennia vooral nostalgie is: eerst MSD, nu misschien Sun, en ondertussen bepaalt de aandeelhouder waar de winst heen gaat. De echte vraag is niet of het naar India “verhuist”, maar of Oss straks nog investeringen krijgt in kwaliteit, veiligheid en nieuwe lijnen, of dat het een melkkoe wordt tot de boel is afgeschreven. En overheid/Europa? die worden pas wakker als er een tekort is aan iets basaals, dán mag iedereen ineens roepen dat leverzekerheid belangrijk is.

TechBro_0201 maand geleden

zelfde riedel als altijd: “strategisch” noemen en daarna komt de spreadsheet langs om Oss te trimmen tot cost center. heb ooit als dev bij een toeleverancier rond Oss gezeten en zodra HQ wisselde was het meteen hiring freeze, onderhoud uitstellen en alle capex naar “de groeimarkt” — en dan staat Den Haag weer te kijken alsof dit onverwacht is, lmao overheid is echt legacy code zonder monitoring.

FloorGreen1 maand geleden

Die “synergy” praat is één ding, maar ik mis hier totaal de vraag: wat betekent dit voor de vergunningen, lozingen en energie-/waterverbruik in Oss? Als Sun straks gaat opschalen voor marge, dan wil ik keiharde garanties dat ze niet de boel volpompen en ondertussen PFAS/solvents/afvalwater als ‘kostenpost’ wegmasseren, want dat sloopt lokaal ecosysteem en biodiversiteit sneller dan welke aandeelhouder ook kan tellen. En ja, mededinging is leuk, maar waar is de milieutoets met echte tanden??!

LisaPhD1 maand geleden

Iedereen focust op “banen weg”, maar de echte kwetsbaarheid is vaak de keten: Organon maakt o.a. generieken/essentials en bij pharma is 1 kwaliteitsissue of API-tekort genoeg om leveringen maanden stil te leggen. Dus de vraag aan Sun is niet alleen capex in Oss, maar ook: houden ze redundantie en voorraden aan in Europa of gaan ze nóg strakker “just in time” draaien voor marge? En milieu dan: bij opschalen krijg je meer solventen/afvalwater, dat hoort gewoon mee in de vergunning en handhaving, niet pas als het misgaat toch?

JanAnsen1 maand geleden

Alsof zo’n overname automatisch betekent dat ze in Oss “even” de keten omgooien naar superstrakke just-in-time; bij pharma zit je met EU-GMP, audits, QP’s en contractuele leverplichten, daar kun je niet zomaar op beunen zonder dat je meteen door de mand valt. Milieu/afvalwater is ook niet iets wat je pas na een incident “meeneemt”: als je opschaalt moet je gewoon door de vergunning heen, en bij ons staan ze echt niet te juichen als je ineens meer solventen wil lozen. Kanttekening: de echte pijn zit meestal niet in de voorraadkast maar in het hoofdkantoor dat gaat “synergieën” zoeken, en dan verdwijnen functies sneller dan een productielijn.

GerritVeansen1 maand geleden

Tsja, audits en QP’s houden niemand tegen als het nieuwe hoofdkantoor zegt: kosten eruit, productie naar India en Oss mag nog wat verpakken. Op papier blijft alles EU-GMP, in de praktijk zie je het pas als de eerste ploeg “vrijwillig” weg mag en de onderhoudsstop ineens een jaar opschuift.

CorPansen1 maand geleden

Weer zo’n “miljardenovername” met praatjes over synergie, en over 12 miljard dollar wordt straks doodleuk 14 miljard met adviseurs, banken en juristen die allemaal mee-eten. Ik heb dit bij een klant in de jaren 90 ook gezien: eerst beloven ze dat de fabriek “strategisch” is, en 18 maanden later gaat de hele finance/HR/IT eruit omdat het hoofdkantoor in India alles centraliseert en Oss mag alleen nog pillen drukken. En dan staan de gemeente en provincie weer klaar met een mooi pakketje subsidie/grond/vergunningen ter waarde van een paar miljoen om “werkgelegenheid te behouden”, typisch.

EvaEssen1 maand geleden

Die “banen weg”-reflex snap ik, maar bij pharma is het vaak juist: als de kwaliteitssystemen en audits op niveau blijven, laten ze zo’n Oss-locatie liever draaien want EU-productie is goud waard richting EMA/FDA. Overigens wat veel mensen niet weten: veel Indiase concerns zijn juist extreem streng op GMP omdat één waarschuwing (warning letter) meteen je hele export sloopt, dus “ze gaan vast rommelen” is ook te kort door de bocht. Waar ik wél op zou letten: gaan ze R&D en besluitvorming hier houden of wordt het straks vooral een verpakkingsfabriek met alles elders, dát is de stille uitholling.

NaomiDG1 maand geleden

12 miljard klinkt als “grote strategische zet”, maar wat is nou het echte plan: koopt Sun hier vooral de cashflows/merken of ook de productiecapaciteit en vergunningen in Oss? En waarom lees ik nergens iets over wat er met de lopende contracten/leverplichten richting EU-zorgsystemen gebeurt als er straks intern wordt geschoven met supply chain—wie checkt dat vooraf, IGJ/EMA of pas als er tekorten zijn? Ook benieuwd: welke voorwaarden gaat Den Haag hier überhaupt aan kunnen hangen, of is het weer alleen “mededinging oké = klaar”? Bron naar het daadwerkelijke bod/filing zou ook fijn zijn, nu is het vooral persbericht-taal.

MirjamZorg1 maand geleden

ach ja, 12 miljard klinkt allemaal mooi maar voor Oss telt straks maar één ding: blijven ze hier ook echt investeren in mensen en opleidingen, of wordt het weer uitzendkrachten en “flex” tot iedereen opgebrand is. en als het misgaat met leveringen staan wij in de apotheek weer met lege schappen en mag de patiënt het uitzoeken.

Verhitte discussies

Laatste reacties