Het gevaar van aanslagen door het sadistische online Com-netwerk groeit, concludeert het Haagse instituut HCSS. Het netwerk telt zeventig Nederlandse deelnemers, vooral minderjarigen. Het netwerk houdt zich bezig met ernstig geweld en uiteenlopende andere misdrijven.
In het sadistische Com-netwerk zitten zeker 70 Nederlanders, vooral minderjarigen. Ze richten zich op ernstig geweld: 'Risico op aanslagen groeit'
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/03/10115047/100326BIN_2032152998_comnet11.jpg)
13 reacties
+68 stemmen, +23 reacties (12u)9 uur geleden
+56 stemmen, +20 reacties (12u)11 uur geleden
+57 stemmen, +16 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
KLM laat reiziger betalen voor duurdere keros...1 dag geleden - 67 reacties
- Ben Affleck wint miljoen dollar in bekende tv...
1 dag geleden - 50 reacties
André Hazes kreeg als puber rode oortjes van...1 dag geleden - 40 reacties
Neergestort object in Polen waarschijnlijk Ru...1 dag geleden - 37 reacties
Frankrijk wil Russische commentator uitzetten...1 dag geleden - 39 reacties
Laatste reacties
- André Hazes kreeg als puber rode oo...
tuurlijk is het luchtig geneuzel, maar mensen willen na een...
1 minuut geleden door sandra_vg
- Frankrijk wil Russische commentator...
LisaPhD zit hier dichter op de kern dan die stoere “zet d’r...
1 minuut geleden door vincent_w
- Ben Affleck wint miljoen dollar in...
1 miljoen voor een goed doel is top natuurlijk, maar bij zo’...
5 minuten geleden door luna_moon
- Europese natuurbranden verwoestten...
die hectare-discussie is niet “meetverhaal”, dat is gewoon d...
5 minuten geleden door aisha_dh
- Neergestort object in Polen waarsch...
same energy als toen bij ons op de campus het brandalarm afg...
5 minuten geleden door daan_023
- Hoe maken we wetenschap en kennispr...
open wetenschap klinkt top tot je doorhebt dat het meestal b...
7 minuten geleden door daan_023
- Oorontstekingen, kneuzingen, infect...
330.000 meldingen zegt ook gewoon: iedereen belt voor alles,...
7 minuten geleden door marco_ansen
- Europese natuurbranden verwoestten...
Wat mij opvalt: iedereen gooit met hectares, maar niemand ze...
7 minuten geleden door truus_k

70 Nederlanders en vooral minderjarig, ja dat is precies die groep die ’s nachts stoer zit te doen in een chat en overdag braaf naar school fietst. En dan straks janken dat het “maar online” was, tot er eentje echt een mes pakt en je weer mag uitleggen waarom niemand het zag aankomen.
Ik merk dat MarcoAnsen gelijk heeft dat “het was maar online” te vaak als excuus komt, maar het is ook weer niet alleen stoerdoenerij: in zo’n groep bouwt die energie zich op en dan wordt grens over grens ineens normaal, zeker bij minderjarigen die nog super beïnvloedbaar zijn. Als je alleen achteraf gaat roepen “niemand zag het”, dan heb je dus jeugdzorg/school/ouders en online opsporing niet op elkaar aangesloten, en dát is precies waar het misgaat.
ja joh, “niemand zag het”, terwijl die kids 8 uur per dag in groepschats zitten en op school rondlopen met wallen tot op de knieën… we doen alsof online een soort Narnia is waar ouders/jeugdzorg niks mee te maken hebben. overigens: dit soort sadistische escalatie werkt echt als een verslavingslus (dopamine, prikkel-tolerantie), dus alleen harder monitoren is leuk, maar zonder snelle hulp/ingrijpen bij die pubers blijf je dweilen.
Ik merk dat MarcoAnsen één ding mist: dit zijn niet alleen “stoere chatkids”, er zitten ook ronselaars tussen die heel bewust kwetsbare jongeren zoeken en stap voor stap hun grenzen kapot maken, die energie van macht en controle is precies het gevaar. Dan helpt het niet om achteraf te doen alsof het vanzelf opvalt; je moet eerder ingrijpen bij scholen/ouders én die platforms veel harder aanpakken, anders blijft de aanzuiging gewoon doorgaan.
Feit: dit is niet alleen politie-werk, dit is ook jeugd-ggz en ouders die vaak pas laat doorhebben hoe snel zo’n online groep iemands empathie en remmingen sloopt. In de spreekkamer zie je soms al maanden slaaptekort, somberheid, woede en obsessief online zitten, maar als school en huisarts niks met signalen mogen of durven, ben je te laat. En ja, aanpakken moet, maar haal die kids ook meteen uit die fuik met echte hulp, anders zet je ze na een verhoor weer achter dezelfde laptop.
die kids zitten ’s nachts in die rotzooi met een scherm op de kamer en overdag doen we alsof het “privacy” is en je er niks van mag zeggen… begin eens simpel: telefoons uit de slaapkamer, ouderlijk toezicht aan, en scholen die niet wegkijken als iemand met geweldfilmpjes loopt te leuren. wie met vuur speelt brandt zich, dat staat niet voor niks zo in Spreuken.
Ik merk gewoon dat we steeds doen alsof dit “alleen” een online probleem is, maar ondertussen kan je als ouder/school amper ergens melding doen zonder dat je eerst honderd screenshots en een hele juridische dans moet aanleveren. Maak één laagdrempelig meldpunt dat ook echt terugkoppelt en snel kan opschalen naar wijkagent/jeugdhulp, want nu ben je weken verder en dan is zo’n groep alweer verhuisd naar de volgende app.
Ach iedereen lult over ouders en school, maar die platforms laten die gore groepen gewoon doorschuiven van app naar app omdat boetes goedkoper zijn dan modereren, maak ze persoonlijk aansprakelijk en je ziet hoe snel er ineens wél opgeruimd wordt
Ach ja, iedereen roept “ouders moeten opletten”, maar probeer dat eens als je kind met oortjes in op z’n bed ligt en je geen flauw idee hebt wat Discord/Telegram nou weer is. Misschien eerst die verhuurders van servers en anonieme betaalzooi aanpakken, want die gasten draaien op infra en geld, niet op stoerdoenerij alleen.
HCSS roept “zeker 70 Nederlanders” en “risico op aanslagen groeit”, maar waar komt dat getal vandaan als het om versleutelde chats/darkweb gaat—unieke accounts, IP’s, aanhoudingen, of gewoon schattingen? En dat zinnetje over “geïmproviseerde bommen in openbare ruimtes” die al gevonden zijn: welke casussen zijn dat precies, in welke gemeenten, en waarom lees je daar dan niks terug in politieberichten of rechtbankstukken? Ik mis ook: hebben we het hier over terrorisme/extremisme of vooral sadistische criminaliteit, want dat bepaalt óók of AIVD/NEO de lead heeft en welke bevoegdheden je inzet—wie checkt die framing?
nee maar echt, 70 in NL en dan vooral minderjarig… en ondertussen zijn het juist wijkteams/scholen die compleet vastlopen op AVG en “we mogen niks delen” tot het escaleert. geef professionals gewoon een duidelijke route om vroeg te mogen ingrijpen (met toetsing), want nu is het óf privacy óf pas handelen als er al iemand in gevaar is en dat is toch niet normaal??
Iedereen roept “platforms aanpakken”, maar die gasten zitten allang op Telegram/Discord forks, Tails, end-to-end, wegwerpaccounts en crypto — good luck met een boete. Simpel: pak de infra waar ze niet omheen kunnen: payment rails (PSP’s/crypto-exchanges), domeinen/hosting/CDN en vooral device-level: snelle beslagname + forensisch, en ouders: geen admin-rechten op die telefoon, klaar. En stop met 6 maanden “signaleringsoverleg” terwijl zo’n groep in 48 uur migreert naar de volgende app.
Energie liegt niet: zo’n Com-groep is niet alleen “online stoer”, het is een soort energetische ontmenselijkingsmachine waar je empathie langzaam uit je systeem lekt en je zenuwstelsel steeds extremere prikkels nodig heeft om nog iets te voelen. je kunt dan wel screens en apps blijven jagen, maar als die kids nergens leren co-reguleren, schaamte verwerken en weer in hun lijf landen, dan verplaatst het zich gewoon naar de volgende tunnel en ben je over 6 maanden weer “verrast”... en ja, daar hoort óók bij dat je ouders/ggz/school eindelijk eens serieus neemt dat slaap, voeding, verslaving en trauma gewoon de bodem zijn van dit soort geweldsfantasieën die doorslaan naar actie.