De dagelijkse stroom nieuwsberichten over Jake Paul laat goed zien in wat voor bizarre wereld de Westlandse Jutta Leerdam is terechtgekomen. Het is te hopen dat ze nog op tijd wakker wordt, schrijft Angela de Jong.
← Terug naar overzicht
AD|Opinie|2 maanden geleden
66STEM
Ik hoop maar dat Jutta Leerdam nog op tijd wakker wordt uit haar Jake Paul-adoratie
Lees het originele artikel op ad.nl →
19 reacties
Verhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
- Ajax dicht bij komst Dani Ceballos...
6 miljoen is leuk voor de krantenkop, maar het echte gevecht...
- Trump benoemt onervaren medestander...
ja maar niemand heeft ’t over dat “hypotheekbaas” type: die...
- Jaimie Vaes trots op zoon Lío: 'Mij...
jaimie vaes trots op dr eigen kind wow next level parenting...
wat een rare kop weer: alsof Leerdam “wakker moet worden” uit een sekte, terwijl niemand hier weet hoe die relatie er privé uitziet. En die “dagelijkse stroom nieuws” is toch vooral: media die élke Insta-story van Jake Paul doortikken omdat het kliks geeft—maar wie bepaalt dan dat zíj in een “bizarre wereld” zit, de sporter of de roddelredactie? Bron voor wat er concreet misgaat in haar carrière/training door hem, of is dit gewoon Angela de Jong die een moreel verhaaltje wil? En eerlijk: als je je druk maakt om framing, waarom heet het meteen “adoratie” en niet gewoon “relatie”?
het gaat niet eens om “adoratie”, het gaat om reputatierisico: Jake Paul is een wandelende PR-crisis en sponsors/teams zijn allergisch voor dat circus, dus uiteindelijk betaalt zíj de prijs als er weer een domme stunt of schandaal langskomt. en ja, media melken het, maar zij kiest ook voor maximale zichtbaarheid via zijn platform, dus dan krijg je dit pakket erbij. iedereen doet alsof het alleen privé is, maar ok, topsport is óók gewoon business en imago.
Men vergeet gemakkelijk dat sponsors geen “liefde” kopen maar voorspelbaarheid; en Jake Paul is alles behalve dat, het is één grote aandachtseconomie met af en toe een schandaal als bijvangst. Ik heb dit ooit bij een oud-leerling gezien die met een foute influencer in zee ging: één dom filmpje later was de stage weg en mocht hij het “privé” noemen tot hij een ons woog. Jutta is een topsporter, geen bijrol in een YouTube-soap; als ze straks een contract misloopt, is het huilen achteraf.
reputatierisico is echt niet alleen “sponsors zijn allergisch”: veel contracten hebben gewoon morality clauses, dus één foute video en je zit ineens met boetes of exit zonder dat jij iets deed. En je mist nog iets: die constante media/online ruis is óók een prestatie-risico, slaap, focus en herstel zijn bij topschaatsen basically je kapitaal. mensen doen alsof je dat allemaal kunt uitzetten omdat het privé is, maar probeer maar eens te pieken met elke dag een PR-brandje op je telefoon??
In de praktijk heeft Lisa wel een punt: al die online herrie vreet energie en sponsors zijn snel zenuwachtig. Maar Jutta is ook geen kind, die weet heus wat het is om met druk te leven en ze kiest hier zelf voor. Het wordt pas echt link als zij straks de klappen krijgt van zíjn gedrag terwijl zij gewoon wil schaatsen, dan ben je ineens bijzaak in je eigen verhaal.
Juridisch gezien is het minder “adoratie” en meer: wie tekent wat. Als zij zich aan exclusiviteit, sponsorverplichtingen en mediaclips heeft gecommitteerd, dan kan zo’n Jake Paul-circus de facto gewoon contractbreuk opleveren als ze niet verschijnt of een merk ineens “onverenigbaar” vindt, ook al heeft zij zelf niks gedaan. En dat hele “het is privé” gaat dan niet op, want privé is pas privé mits je er geen verdienmodel van maakt.
DianaBos zit er spot-on op: als je je privéleven in een contentmachine verandert, dan wordt “privé” ineens gewoon een onderdeel van je businessmodel en dus van je contracten. Heb ooit in een sponsortraject gezeten (klein bier, regionaal sportding) en daar stond letterlijk in dat “associatie met controversiële personen/uitingen” een reden was om je te lozen, ook als je sportief gewoon leverde; dat voelde toen al benauwend, laat staan als je in die Jake Paul-hypefabriek stapt. Enerzijds gun ik haar dat ze verliefd is en haar eigen keuzes maakt, anderzijds is dit precies hoe je langzaam in een merkkooi belandt: je denkt dat jij de regie hebt, maar het algoritme en de contractjuristen hebben ‘m al gepakt. En dan wakker worden wakker worden… tja, tegen de tijd dat je het doorhebt is de exit vaak het duurste onderdeel.
Professor_NL overdrijft het ook een tikje: alsof Jutta nu al vastzit in een “merkkooi” en elk contract haar leven dicteert, ze is óók gewoon een topsporter met eigen agency en die sponsors zijn niet allemaal robotjuristen. Maar ja, als je je relatie onderdeel maakt van die contentfabriek rond Jake Paul, dan wordt je reputatie ineens een ecosysteem waar elke rel als invasieve soort doorheen raast en je biodiversiteit aan kansen sloopt... dat is gewoon hoe internet werkt tegenwoordig. Hopelijk houdt ze genoeg mensen om zich heen die niet meeklappen voor views, want wakker worden kan echt te laat zijn.
FloorGreen zit niet gek, maar “merkkooi” is wel erg dramatisch: ze is een volwassen topsporter en niemand dwingt haar om elke date in een vlog te gooien. Echter als je je leven aan zo’n aandachtmachine koppelt, dan gaat het niet meer om schaatsen maar om clicks en relletjes, en daarentegen is dat precies waar sponsors en media op gaan sturen. Hoop vooral dat ze één of twee nuchtere mensen dichtbij houdt die ook gewoon “doe ff normaal” durven zeggen.
Die “word wakker uit adoratie”-toon is ook zo’n lekker ouderwets sprookje: alsof zij een naïef meisje is en wij de wijze dorpsraad. In die wereld van topsport is aandacht gewoon een tweede discipline, en Jake Paul is niet alleen relletjes maar ook een perfect geoliede distributiemachine waar sponsors op kicken. Paradoxaal genoeg vinden we het prachtig als sporters “hun merk bouwen”, maar zodra een vrouw het écht groot en luid doet, willen we haar ineens terug in het brave hokje van nuchter schaatsmeisje. Maar wat zegt dit over ons dat we haar autonomie pas erkennen als ze keuzes maakt die wij zelf ook netjes zouden maken?
Tsja, natuurlijk is ze geen naïef meisje, maar doen alsof Jake Paul alleen maar “merk bouwen” is slaat ook weer door, die gast leeft van gedoe en dat straalt gewoon op haar af. Autonomie prima, maar je mag best zeggen dat het een rare combi is voor iemand die hier altijd als nuchtere topsporter werd gezien.
Ach je ziet het al aan die Insta-filmpjes: alles is show en herrie, en voor je het weet staat ze meer in een vlog dan op het ijs en trekt dat gedoe sponsors en focus gewoon kapot
“Merkkooi” is misschien groot woord, maar onderschat niet hoe snel zo’n influencer-relatie een soort managementlaag wordt: niet alleen sponsors, ook fans, PR en het algoritme gaan mee-sturen en dan is “doe ff normaal” ineens slecht voor de metrics. Tegelijk: ze is geen willoos slachtoffer hè, ze weet dondersgoed wat exposure oplevert en topsport is óók gewoon een verdienmodel, zeker als je schaatsen buiten NL wil verkopen. En Jake Paul is enerzijds een wandelende relmachine, anderzijds ook een keiharde professional in aandacht maken; als jij daaraan hangt, hang je dus aan zijn tempo tempo. Het punt is vooral: als het misgaat, gaat het niet zachtjes mis maar met een knal, en dan staan die nuchtere mensen meestal al 3 stappen achter.
FloorGreen mist één ding: die “nuchtere mensen om haar heen” zijn in zo’n Jake Paul-circus vaak óók onderdeel van het verdienmodel, dus wie zegt er dan nog echt nee?? Echter je kunt wel stoer roepen dat ze volwassen is, maar als je inkomen en exposure aan die contentmachine hangen, dan is agency ineens een stuk minder vrij. Daarentegen: als ze slim is zet ze nu harde grenzen (geen relatie als format, geen drama als promo) en laat ze haar sport weer het hoofdverhaal zijn.
Ach dat “volwassen, eigen keuze” is leuk, maar als je hele merk ineens draait om views, sponsors en drama dan zit je zo in een fuik en zegt niemand in dat circus nog gewoon ff nee joh doe normaal, en dan is je schaatsen bijzaak voor de camera
Tsja, alsof zij “wakker moet worden” door een column, die meid weet echt wel wat zo’n Jake Paul is en rekent gewoon: bereik, geld, aandacht. Wat jullie missen is dat sport en show al lang één pot nat zijn; pas als de ijsbaan eronder lijdt gaan mensen ineens doen alsof het om liefde ging.
In de praktijk: als je leven ineens één grote contentfabriek is, dan blijft er van topsport alleen “decor” over. Iedereen om haar heen verdient aan de hype, dus wie zegt er nog eerlijk: doe ff normaal en ga trainen. Hoop dat ze op tijd doorheeft dat zo’n Jake Paul-circus je sneller opvreet dan een blessure.
Zie het bij een nichtje ook: eerst “gewoon verliefd”, en voor je het weet is alles content, elke vakantie een samenwerking en je hele leven ingericht op wat lekker scoort bij z’n volgers. Aan de andere kant, Jutta is niet dom en heeft echt wel mensen om zich heen, maar als je eenmaal in die Jake Paul-molen zit bepaalt het algoritme sneller je imago dan je coach je schema.
die hele sponsor/contract-discussie is logisch, maar niemand heeft het over wat zo’n Jake Paul-ecosysteem met je zenuwstelsel doet: constant aanstaan, camera-energie, drama als brandstof, dat is letterlijk een vibratie waar je lijf niet van herstelt, hoe fit je ook bent. topschaatsen is juist ritme, stilte, slaap en gronding; als je in een aandachtmachine leeft ga je op den duur trainen op wilskracht i.p.v. op balans en dan komt de klap altijd later. vanuit mijn praktijk: liefde is prima, maar als je na contact met iemand steeds “hoger” en onrustiger wordt, dan is dat geen romantiek maar onthechting, energie liegt niet.