← Terug naar overzicht
57STEM

Hoogleraren VS hekelen hun eigen menswetenschappen

NRC|Wetenschap|1 maand geleden

Amerikaanse universiteiten liggen al onder vuur. Daar komt nog een rapport bovenop van academici die het ‘relativisme’ van de sociale wetenschappen hekelen.

Lees het originele artikel op nrc.nl →

5 reacties

TinekeVlinder1 maand geleden

Die filosofen hebben ergens een punt: als alles “sociaal geconstrueerd” is, waarom zouden studenten dan nog leren hoe je iets echt toetst en weerlegt, dan wordt het gewoon activisme met voetnoten. Maar ik voel ook dat dit rapport meteen misbruikt gaat worden door politici die sowieso al anti-uni energie hebben, en dan ben je van relativisme zo bij censuur en budgetknippen… laat die menswetenschappen zichzelf opschonen zonder dat er een Trump-club bovenop gaat zitten.

AnkeBio1 maand geleden

Hier op het land is “alles is sociaal geconstrueerd” gewoon luxe gepraat, want de melk wordt echt zuur als je koeling faalt en onkruid lacht je uit als je theorie niet klopt. Prima dat menswetenschappen kritisch zijn, maar als je je eigen meetlat weggooit blijft er alleen kampvuurpraat over en daar kan geen student of belastingbetaler wat mee. En dat politici het dan gaan misbruiken is óók waar, maar dat los je niet op door nóg vager te doen in je papers.

DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien is het grappige dat universiteiten hier zelf de brandstof leveren: als je in je eigen vakgebied “waarheid” en toetsbaarheid relativeert, moet je niet raar opkijken dat politiek en financiers daarna zeggen dat het dan ook maar gewoon een meningclub is en dus te korten valt. Academische vrijheid is geen vrijbrief voor methodologische vrijblijvendheid; die vrijheid houdt de facto alleen stand als je ook intern harde kwaliteitsnormen afdwingt, mits je dat transparant doet en niet via ideologische zuiveringen. En dat rapport met vooral losse citaten… tja, als je de rechter zou vragen om zo’n “onderbouwing”, lig je er in één ronde uit.

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, als je in de menswetenschappen alles “is een verhaal” maakt, dan snappen gewone mensen ook niet meer waarom ze er belastinggeld in moeten stoppen, laat ze dan gewoon weer leren hoe je iets meet, vergelijkt, falsifieert, en stop met die activistische taal alsof een seminar een demonstratie is hoor, toch.

DocFatima1 maand geleden

Feit is ook: in de zorg zie je elke dag dat kennis én context allebei tellen, een richtlijn is niet heilig maar je kunt ook niet doen alsof alles maar een verhaal is. Als menswetenschappen hun methode zo vaag maken dat je niks meer kunt falsifiëren, dan geef je politici gratis munitie, maar dat rapport met vooral losse quotes voelt ook als een karikatuur ipv echte audit van kwaliteit. Geef studenten gewoon weer stevig methodenonderwijs, en laat activisme lekker in de studentenvereniging.

Laatste reacties