Hoge prijzen en onvrede, maar bom bij partijkantoor D66 gaat voorbijgangers te ver

hoge prijzen, woningnood, zorg die vastloopt, allemaal waar, maar een bom bij een partijkantoor is gewoon terroriseren van willekeurige voorbijgangers en buurtbewoners, daar heeft niemand om gevraagd. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten hoe snel dit normaliseert als je het “begrip” gaat noemen: vandaag D66, morgen een gemeentehuis, overmorgen de krant die je niet bevalt, en ondertussen staat de politie weer achter de feiten aan. En ja, dan hoor je straks weer dat het een “eenling” was, maar die sfeer van online ophitsen en constant wij-zij gejank is inmiddels zo giftig dat zo’n idioot zich al snel een soort verzetsheld waant, bah.

Feit: zo’n bom is niet alleen een statement tegen “de politiek”, het is gewoon een willekeurige buurt in een oorlogsmodus duwen. In de praktijk zie je daarna bij omwonenden en medewerkers paniekklachten en hyperalertheid, en dat wordt dan weer weggezet als aanstellen omdat er geen doden zijn gevallen. Als je boos bent over prijzen of beleid, richt je op verkiezingen, inspraak, desnoods een megaprotest, niet op explosieven tussen fietsers en kinderwagens, doe normaal man.

Nuance: dit is niet alleen politiek geweld, het is ook gewoon een enorme aanslag op hulpdiensten en zorg, want na zo’n knal zit de huisartsenpost vol met mensen met hartkloppingen, paniek en slaapproblemen, en dat zijn echt geen aanstellers. En als het “maar” een waarschuwing moest zijn, dan is dat precies het probleem: je traint een buurt om bang te zijn en je normaliseert dat geweld als communicatiemiddel, lekker bezig...

Geweld met explosieven is gewoon ziek, daar hoeven we niet moeilijk over te doen, je jaagt omwonenden de stuipen op het lijf. Maar let op: straks gebruikt Den Haag dit weer als excuus om ALLES te plakken op “online radicalisering” en nog meer controle/censuur door te drukken, terwijl ze zelf met hun beleid en dat constante wegzetten van kritische burgers (ik was zelf ook zo hoor, tot corona) die woede juist aanwakkeren!!! En natuurlijk krijgen we weer alleen “politie onderzoekt” en een narratief via de usual suspects, terwijl de echte feiten pas weken later druppelen… of nooit.

iedereen roept “politieke frustratie”, maar dit is óók gewoon intimidatie van democratie: mensen die bij D66 werken, vrijwilligers, schoonmakers, die gaan straks denken “laat maar, te veel gedoe” en dat is precies de winst voor zo’n laffe dader. Ten eerste moet de politie eens ophouden met dat halfzachte “mogelijk politieke actie” en het behandelen als zware bedreiging/terrorisme, ten tweede wil ik weten hoe makkelijk je blijkbaar een bom bij een partijkantoor dumpt in Den Haag zonder dat er camera’s/handhaving op zit… maar ok, morgen weer stoer doen over ‘weerbaarheid’.

Ach jong, je mag D66 haten of liefhebben, maar met een bom ben je niet “boos”, dan ben je gewoon bezig de buurt als gijzelaar te gebruiken. En het wrange is: morgen staat er weer een bus vol mensen te mopperen over prijzen, maar niemand durft nog een partijkantoor binnen om vrijwilliger te zijn, dus je jaagt precies de laatste normale mensen de politiek uit.

Hier op het land ben je ook zat van regels en kosten, maar als je een bom neerlegt ben je gewoon een laffe klojo die de buurt in gevaar brengt, klaar. Wat mij stoort: we roepen altijd “verharding” en dan gaat iedereen weer door met online elkaar opjutten alsof het een spelletje is. ga dan desnoods voor dat kantoor staan met een spandoek en een megafoon, dan ziet iedereen je tenminste en kan je er op aangesproken worden.

In de praktijk raakt zo’n bom ook gewoon de hele buurt eromheen: volgende week staan er hekken, politie, camera’s en afgesloten straten en mag de bakker/ondernemer weer “even” omzet missen omdat iemand stoer wilde doen. Protesteren prima, maar dit is gewoon een rekening neerleggen bij mensen die er niks mee te maken hebben.

“Politie onderzoekt als mogelijke politieke actie” is wel héél voorzichtig geformuleerd voor een bom bij een partijkantoor, maar wat was het nou precies: echte explosieven, zwaar vuurwerk, of een nepding met ontsteker? En waar in Den Haag was dit, welke straat/tijdstip, want dat maakt uit voor camerabeelden en getuigen—staan er daar niet standaard gemeentecamera’s of horeca-beveiliging? Ben ook benieuwd of D66 al eerder bedreigingen meldde en of dat in het politiedossier zit, of horen we straks weer alleen “verdachte onbekend” en gaat iedereen z’n eigen verhaal invullen. Bron/link naar het politiebericht graag, want nu is het vooral headline + sfeer.