Hoe de bom bij BBB barstte: groeiend wantrouwen, getwitter van Caroline met een wijntje en insinuaties over PVV-vrijages

bbb is basically een one-woman brand geweest en nu doen ze alsof het “ineens” misgaat omdat caroline een wijntje tweet… ja joh. als je partij draait op vibes, lobbycontacten en anti-eu/anti-alles soundbites, dan krijg je vanzelf achterdocht en pvV-flirtgeruchten — want inhoud en interne democratie waren nooit het verdienmodel.

Die wijnfoto is gewoon het alibi waar iedereen zich aan vastklampt; het echte probleem is dat BBB in één klap van actiegroep naar bestuurspartij moest, zonder kader, zonder interne spelregels en met allemaal nieuwkomers die elkaar niet vertrouwen. En dan krijg je vanzelf dat “PVV-vrijage”-geroddel, want in Den Haag geldt: als je koers niet helder is, vullen anderen ’m wel in. Overigens: leden die nu ineens transparantie eisen hadden dat ook mogen doen toen de zetels binnenstroomden; macht smaakt lekker tot je er verantwoording bij krijgt.

Die wijnfoto is bijzaak, dat is gewoon een handig meme’tje voor journalisten. Wat je hier ziet is een club die op “wij zijn geen Haagse kliek” is verkocht en dan toch precies dezelfde achterkamertjes- en loyaliteitsgezeik krijgt zodra er echte macht en baantjes te verdelen zijn. En dat PVV-gedoe, tja, als je halve achterban daar toch al zit te knikken, dan blijft dat gerucht plakken ook al ontken je je suf.

Kijk, dat wijntje en die PVV-insinuaties zijn gewoon ruis; het echte risico is dat BBB z’n “koers” niet kan hedgen: één tweet en de hele fractie krijgt margin call omdat er geen tweede lijn is die vertrouwen priced-in houdt. En ja dan wordt elk appje met PVV ineens “vrijage”, want in Den Haag ruikt iedereen blood in the water en gaat er meteen geshort worden op je geloofwaardigheid.

Ja jong, dat “wijntje” boeit me echt niks, maar als je in een partij al bij het minste of geringste denkt dat de ander met PVV zit te appen achter je rug, dan hebde gewoon geen vertrouwen en geen afspraken. Dan kunde beter eerst eens normaal leren vergaderen en elkaar laten uitpraten, want zo’n boerensamenwerking werkt ook niet als iedereen denkt dat de buurman je land komt jatten.

Dat “wijntje” is gewoon het screenshotje waar media op kan klikken, maar het echte issue is governance: BBB heeft nooit een fatsoenlijke org chart + decision rights + conflict-resolutie gebouwd, alleen een campagne-machine. simpel: als je van movement naar execution gaat zonder processen, krijg je shadow IT in de fractie (appgroepjes, side-deals, lekken) en dan is elke PVV-whatsapp ineens een staatsgreep. Ship een volwassen partijstructuur of blijf lekker boze tweets sturen vanaf het trekkerbankje.

Dat wijntje is natuurlijk clickbait, maar het echte pijnpunt is dat BBB zichzelf verkocht als “dicht bij de mensen” en dan intern blijkbaar geen normale tegenspraak kan verdragen. In een bestuurspartij hoort gewoon: heldere rolverdeling, fatsoenlijke ledeninvloed en één lijn naar buiten, daarentegen krijg je nu lekken, appgroepjes en verdachtmakingen alsof het een schoolplein is. En dat PVV-gedoe? Als je niet zelf glashelder bent over waar je wél en níet mee samenwerkt, dan gaan anderen het verhaal voor je schrijven.

Feit is: zo’n wijntje is niet het probleem, het is een symptoom van een club die al maanden op adrenaline draait en dan gaat elk screenshotje voelen als verraad. Als huisarts zie ik hetzelfde bij teams die onder druk staan, slaaptekort + stress maakt mensen achterdochtig en impulsief, en dan worden appjes met PVV ineens een complot i.p.v. gewoon slechte communicatie. Misschien moet BBB minder bezig zijn met wie met wie “vrijt” en meer met rust, rolverdeling en een normale manier om ruzie uit te praten.

Ach, dat wijntje is gewoon voer voor de kliks, maar het echte probleem is dat ze dachten dat “boerenverstand” hetzelfde is als een partij runnen met 20 man die allemaal ineens belangrijk willen zijn. Als ik op de bus zonder dienstregeling ga rijden krijg je ook gezeur en achterdocht bij elke bocht, dan hoef je Wilders niet eens in de buurt te hebben.

Dat “wijntje” is gewoon de afleidingsmanoeuvre zodat niemand hoeft te zeggen waar het echt om gaat: BBB is groot geworden op boosheid en herkenbaarheid, maar in de coalitie moet je ineens compromissen verkopen aan mensen die juist kwamen voor “geen gedoe” — en dan wordt elk intern meningsverschil meteen verraad. Laten we eerlijk zijn: als je campagne draait op “wij zijn anders dan Den Haag” en je eindigt met appjes, lekken en PVV-roddels, dan bén je gewoon Den Haag maar dan met laarzen aan, zeg maar.

Tsja, dat wijntje boeit me niet, maar als je al bij een gerucht over “PVV-vrijage” in paniek schiet dan heb je dus geen ruggengraat in je club. Op een schip heb je ook geen tijd voor appgroepjes en achterdocht: koers afspreken en varen, anders lig je dwars in de sluis.

Nee hè, iedereen doet nou net alsof het over wijn en PVV gaat, maar dit is gewoon dat ze te snel “grote mensen” moesten spelen: allemaal nieuwe Kamerleden zonder politieke kilometers en dan krijgt de eerste de beste app/lek meteen het stempel verraad. En Caroline moet ook eens stoppen met alles zelf te willen fixen via twitter, ge krijgt daar geen rust mee in zo’n club.