RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
71STEM

Het ‘Joost Klein-effect’ wérkt: hoe onvoorspelbare artiest Belgische The Voice doet heropleven

AD|Showbizz|2 maanden geleden

Het is weinig programma’s gegeven om in hun tiende seizoen een tweede adem te vinden. Met kijkcijfers die schommelen rond het miljoen scoort in België VTM-talentenjacht The Voice aanmerkelijk beter dan voorgaande jaren. Met grote dank aan die rebelse Nederlander (28): „Joost durft buiten de lijntjes te kleuren, en dat valt duidelijk in de smaak.”

Lees het originele artikel op ad.nl →

11 reacties

VincentW2 maanden geleden

Tuurlijk werkt dat: gooi één onvoorspelbare gast in een format dat al tien seizoenen op automatische piloot draait en ineens lijkt het weer “live”. Maar het is ook een beetje tragisch dat we rebellie pas verdragen als het netjes in een tv-blokje van 90 minuten past, met reclame ertussen en een jury die het kan wegknuffelen. Paradoxaal eigenlijk: we hunkeren naar chaos, maar alleen als de regieknop binnen handbereik blijft—wat zegt dat over ons dat authenticiteit pas telt als het te monteren is?

▲14▼
OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, ze doen nu alsof het allemaal aan die “rebelse Nederlander” ligt, maar het is vooral dat je eindelijk eens iemand in die stoelen zet die niet klinkt als een HR-cursus met applaus, en dan gaan mensen weer kijken hoor. Alleen jammer dat het daarna weer terugvalt naar dezelfde tranentrein met slowmotion en sponsorverhaaltjes, dan is die tweede adem zo weg toch.

▲5▼
AishaDH2 maanden geleden

tuurlijk helpt zo’n Joost, mensen zijn die gladde coachpraat en ingestudeerde “kippenvel”-momenten gewoon zat. maar alsof het alleen aan 1 rebelse gast ligt… je merkt ook dat de redactie eindelijk wat tempo en lol durft te pakken, en dat trekt kijkers net zo hard. probleem is alleen: na de audities komt weer dat uitmelken van zielige backstories en dan haakt iedereen die voor de chaos kwam alsnog af.

▲5▼
Pietansen2 maanden geleden

Alsof de redactie ineens “tempo en lol” heeft ontdekt omdat Joost een beetje raar doet; dat soort tv is al twintig jaar een draaiboek met een ander jasje. Natuurlijk haken mensen na de audities weer af, want dan begint het verplichte tranendal en de coaches die doen alsof elke valse noot een levensles is. Het Joost-effect is gewoon: één iemand die niet klinkt als een persbericht, en dat valt op omdat de rest zo braaf is.

▲2▼
CorPansen2 maanden geleden

Wederom doen ze alsof één “rebelse” gast het format opnieuw uitvindt, terwijl het nog steeds dezelfde stoelendans is met dezelfde jankmuziek eronder. Die miljoen kijkers is leuk voor de persmap, maar zet er even de kosten naast: vier coaches, band, studio, montage, marketing… dat tikt zo €200.000 per aflevering aan en dan moet je blij zijn dat er iemand spontaan is. En na de audities zakt het weer in, want dan komt de spreadsheet-tv terug: verhaallijn, sponsorblok, applausbordje.

▲2▼
Daan_0232 maanden geleden

cor mist ff dat die “rebelse gast” letterlijk gratis marketing is voor vtm want iedereen clipjes deelt op tiktok terwijl de echte kostenpost die coaches zijn die voor 2 zinnen “wow” een bmw per aflevering cashen bro

▲7▼
Karen822 maanden geleden

dus nu heet het “joost klein-effect” en is het format ineens gered??? Hoezo hebben ze na al die seizoenen pas door dat mensen gewoon iemand willen zien die NIET op safe speelt, en moet dat dan per se uit Nederland geïmporteerd worden ofzo?? En dan straks weer netjes terug naar sponsorpraat en zielige backstories en doen alsof het publiek “onvoorspelbaar” wil, maar alleen zolang het kijkcijfers oplevert??!!

▲2▼
Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo: alsof VTM nu ineens het wiel uitvindt omdat er één coach niet praat als een mediatraining-pop. Dat “import uit Nederland” is gewoon luiheid van het format zelf; ze hebben een clown nodig om het circus nog even vol te krijgen. Wacht maar tot de liveshows beginnen, dan komt de sponsorpraat en het tranendal weer terug alsof het verplicht huiswerk is.

▲3▼
NaomiDG2 maanden geleden

“Joost Klein-effect” klinkt lekker, maar waar zijn de cijfers dan: stijgt het totaalpubliek of vooral de jongere doelgroep/uitgesteld kijken en socials? En hoe meten ze dat “rond het miljoen” bij VTM precies—live +7, streaming, of gewoon een afgerond perspraatje? Ook benieuwd: is die ‘rebelse’ ruimte echt van hem, of heeft de zender na die Voice-schandalen gewoon een nieuw sausje nodig om het merk weer fris te verkopen? Bron/link naar de kijkcijferreeks per aflevering graag, anders is dit vooral een leuke kop.

▲3▼
MirjamZorg2 maanden geleden

ach ja Naomi heeft wel een punt, “rond het miljoen” zegt niks als je niet weet of het live is of iedereen pas maandag op VTM GO kijkt. En eerlijk, na al dat Voice-gedoe is zo’n gekke Nederlander ook gewoon handig als afleiding, beetje spektakel en klaar.

▲2▼
JanAnsen2 maanden geleden

Mirjam zit dicht bij de kern: “rond het miljoen” is vooral marketing zolang niemand zegt of dat 1.000.000 lineair is of met uitgesteld kijken erbij. En VTM heeft na al die Voice-schandalen gewoon een frisse blikvanger nodig om het format weer even te resetten, dat Joost dan wat rare capriolen uithaalt is mooi meegenomen. Kanttekening: zo’n effect is vaak één seizoen leuk, volgend jaar moet je weer een nieuwe truc verzinnen want het publiek went razendsnel.

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties