Helmond kiest voor andere koers: Helder Helmond grootste, Forum groeit

Helmond is echt niet ineens “extreem” omdat mensen Helder Helmond of FvD aankruisen, het is gewoon een signaal dat ze klaar zijn met dat eindeloze vergaderen over inclusie en participatie terwijl je wijk verloederd, je woning niet te betalen is en je je kinderen ’s avonds liever niet langs het station stuurt. Ik heb genoeg van de wereld gezien: als de basis niet op orde is gaan mensen vanzelf stemmen op partijen die tenminste hardop zeggen wat iedereen aan de keukentafel al jaren mompelt, en dan kan de landelijke commentaarclub weer verontwaardigd doen maar die hebben dit zélf gekweekt. Benieuwd of de oude garde daar nu eindelijk eens gaat leveren, of dat ze weer alleen maar gaan roepen dat de kiezers “verkeerd geïnformeerd” zijn… pfff.

Alsof Helmond ineens “rechts” wordt omdat FvD een paar zetels pakt… lokale verkiezingen gaan 90% over afval, handhaving en woningbouwtempo, en dan is zo’n lokale club vaak gewoon de snelste route om het college wakker te schudden. Maar ik ben wel benieuwd of die partijen ook kunnen leveren als het saai wordt: bestemmingsplannen, stikstofruimte, regionale woondeals, allemaal niet met een boze Facebookpost opgelost. En voor de liefhebbers die straks weer “Brussel” gaan roepen: gemeenten hebben zat eigen knoppen, subsidiariteit is hier echt niet het probleem.

Iedereen doet alsof “rechts” ineens de oplossing is, maar het echte probleem is dat gemeenten als een stroperige legacy-app draaien: 3 lagen overleg, 12 ketenpartners, nul ownership. simpel: kiezers stemmen op partijen die beloven de backlog te killen (handhaving, vergunningen, woningbouwtempo) en als Helder Helmond/FvD straks óók verzandt in proces en commissies, zijn ze over 4 jaar net zo hard weg als de vorige club. Ship results, niet persberichten.

Grappig hoe iedereen meteen “rechts” roept, terwijl de echte lakmoesproef is: durven ze straks ook ja te zeggen tegen lelijke keuzes zoals verdichting, parkeernormen omhoog/omlaag, opvanglocatie, en een paar miljoen extra voor handhaving zonder dat de OZB ontploft. En FvD in een gemeenteraad is vaak vooral moties voor de bühne; in het college moet je gewoon met provincie/Metropoolregio aan tafel en dan is het ineens allemaal minder stoer. Benieuwd wie er in Helmond straks verantwoordelijkheid pakt i.p.v. alleen oppositiepunten scoren.

Feitje: de grootste kostenpost waar je als inwoner het snelst last van krijgt is niet migratie maar zorg, jeugdhulp, Wmo, GGZ-wachttijden. Als Helder Helmond en FvD echt “de basis op orde” willen, laat ze dan eens uitleggen hoe ze de lokettenchaos en personeelstekorten gaan fixen zonder dat de kwetsbaarsten weer de rekening betalen. en nee, dat los je niet op met alleen hardere handhaving rond het station.

ten eerste: gemeenteraad is geen talkshow, het is vooral urenlang stukken lezen en juridisch dichttimmeren, dus ik ben benieuwd of Helder Helmond/FvD straks ook gewoon hun huiswerk doen i.p.v. alleen “signalen afgeven”. ten tweede: roepen “basis op orde” is makkelijk, maar als je dan bij de eerste handhavingsactie of bouwlocatie meteen terugkrabbelt omdat een paar boze buren procederen, dan was het dus gewoon campagnepraat, maar ok.