Hagelnieuwe Nederlandse minister roemt Turkse Nederlanders

Berendsen “roemt” Turks-Nederlanders als brug, oké, maar ondertussen zegt hij in Ankara ook “extra middelen” voor antiterrorisme en meer info-uitwisseling… met wie precies, en welke waarborgen tegen misbruik richting dissidenten hier? En eh: Hakan Fidan is toch de Turkse minister van Buitenlandse Zaken, niet Binnenlandse Zaken—wie redigeert dit?? Die €12 miljard en “top-10 buiten de EU” wil ik ook wel ff bron/jaar bij zien, anders is het weer lekker groot getal droppen. Waar blijft het stukje over mensenrechten/persvrijheid concreet, of is het alleen warme woorden en handelsdeals?

Die “brug” zijn gewoon mensen die hier wonen en belasting betalen, niet een diplomatiek tooltje dat je ff in Ankara op tafel legt. En als je dan zo nodig nauwer wil samenwerken, begin dan eens met dat Turkije stopt met hier de boel te intimideren via clubjes en consulaatgeroddel, daar heb ik meer “veiligheid” van dan van nóg een mooi praatje in de NAVO.

Die “brug”-complimenten zijn prima, echter stop dan ook met Turks-Nederlanders als één blok te behandelen alsof ze namens Ankara spreken. Daarentegen: als je echt samenwerking wil, zet dan in hetzelfde persmoment keihard neer dat intimidatie hier (richting journalisten, Koerden, Gülen-aanhang, noem maar op) een rode lijn is en dat je dáárop gaat handhaven, anders voelt die lof als een verkooptruc.

Ach ja, in Zwolle zie ik zat Turks-Nederlandse collega’s die gewoon hun rug krom werken en helemaal geen “brug” willen zijn, die willen rust en niet gedoe van politiek hier of daar. Als je ze dan roemt, zorg dan dat ze ook beschermd worden als er hier weer druk of dreigtelefoontjes komen, want dan hoor je Den Haag ineens nergens.

Ach leuk die “brug”, maar zeg dan ook ff hardop dat die clubjes die hier geld ophalen en druk zetten namens Ankara gewoon dicht kunnen, anders is het alleen maar mooie woorden voor de camera toch

In de praktijk gaat het mij minder om die “brug”-praat en meer om wat we nou precies terugkrijgen voor al dat knuffelen: worden onze boeren en tuinders straks wéér met goedkope Turkse import of rare residu-rotzooi opgezadeld terwijl wij hier aan elke regel moeten voldoen? Als je dan toch deals sluit, zet dan keihard in op eerlijke controles aan de grens en gelijke eisen, anders is het weer mooie geopolitiek en betaalt de rest de rekening.

Die “brug”-praat kan best, echter dan moet je ook eerlijk zijn dat die brug twee kanten op loopt en dus óók betekent: geen buitenlandse inmenging in onze wijken, scholen en verenigingen, punt. Daarentegen hoor ik niemand over de praktische kant: als je info gaat delen, zet er dan meteen een Nederlandse klachtenroute en schadeherstel bij voor mensen die hier onterecht op een lijst belanden, anders krijg je jaren ellende en nul vertrouwen.

Die “brug”-metafoor is leuk voor de foto, maar laten we eerlijk zijn: als je mensen echt waardeert, noem je ze gewoon Nederlanders en regel je dat buitenlandse verkiezingscampagnes en consulaat-politiek hier niet als een rondreizend circus door de wijk mogen. Anders is het roemen vooral: bedankt voor de sfeer, we gebruiken jullie even als decorstuk, zeg maar.

Luister, ik pik elke week Turkse families op van Schiphol en die willen helemaal niet “brug” spelen, die willen gewoon zonder gezeik naar oma in Ankara en terug zonder dat ze bij terugkomst weer extra controle en gedoe krijgen. Als Den Haag nou eens begint met normale consulaire service en strakke grensafspraken i.p.v. van die holle complimenten voor de camera, dan heb je pas echte samenwerking, jansen.

Die “brug”-praat is gewoon PR, bottom line gaat het om handel en defensie: Turkije is 85 miljoen consumenten en een logistieke hub, dus NL bedrijven willen daar gewoon deals en minder gedoe aan de grens. Prima, maar koppel het aan harde deliverables (markttoegang, contractzekerheid) en geen open-einde “info-uitwisseling” zonder KPI’s en exit-clausule, anders ben je leverage kwijt.