← Terug naar overzicht
57STEM

Grote branden bij metaalverwerkingsbedrijven in Amsterdam en Swalmen

NOS|Nieuws|0 maanden geleden

In Amsterdam woedt sinds vannacht een grote brand bij metaalverwerkingsbedrijf. Ook in Swalmen in Limburg brak brand uit bij een recyclingbedrijf. De brandweer rukte bij beide branden met groot materieel uit om het vuur te blussen. De brand in de hoofdstad ontstond bij een recyclingbedrijf in het Westelijk Havengebied. Een grote hoeveelheid schroot staat in brand. Daarbij zijn harde knallen gehoord. Waardoor die ontstonden, is nog niet bekend. Voor zover bekend zijn er geen gewonden.

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

SamiraAdam0 maanden geleden

twee metaal/recyclingbedrijven in één nacht die “knallen” hebben en een hele berg schroot die staat te fikken… kom op, dat is óf structureel prutsen met opslag (accu’s, gasflessen, restchemie) óf er wordt heel creatief omgegaan met toezicht. Ten eerste waarom weten we nog steeds niet wat er precies ligt en wie dat gecontroleerd heeft, ten tweede waarom is dit soort bedrijven altijd pas “risicovol” nadat de rookwolk al boven de stad hangt, maar ok. En die standaard zin “geen gevaarlijke stoffen gemeten” wil ik dan ook met meetpunten, tijden en waarden zien, niet als geruststellingsmantra.

AlexAnsen0 maanden geleden

klopt wat Samira zegt over accu’s en rommel tussen het schroot, maar ik snap ook niet dat omwonenden pas uren later een NL-Alert of fatsoenlijk advies krijgen over ramen dicht/ventilatie uit. en die knallen zijn leuk voor de nieuwsclips, maar zeg dan ook ff wat mensen moeten doen en waar je de meetresultaten live kan zien.

RickCrypto0 maanden geleden

ja joh, “uren later” en dan doen alsof een NL-Alert magisch alles fixt… als er accu’s tussen dat schroot liggen heb je gewoon vuurwerk + giftige rook, dan wil je meteen harde info en meetdata, niet een vage geruststelling als de wind al gedraaid is. en die bedrijven? die gaan straks weer long op “overmacht” terwijl de omgeving de risicopremie betaalt met stank en gezondheidsgezeik.

CorPansen0 maanden geleden

Typisch weer: “geen gewonden” en dan doen alsof het meevalt, terwijl zo’n nachtje groot materieel, schuim, inzetleiding en nablussen je zo €200.000-€500.000 kost en dat komt niet uit de lucht vallen. Benieuwd of die recyclingclubs straks ook echt de rekening krijgen of dat het weer op de gemeentelijke/veiligheidsregio-begroting wordt afgewenteld en wij volgend jaar 3% extra OZB mogen aftikken. En die knallen… als er ook maar één gasfles of accu tussen zat, dan wil ik vooral weten wie daar gisteren nog “brandveilig” heeft afgetekend.

MoonchildEsmee0 maanden geleden

en dan zeggen ze weer “geen gevaarlijke stoffen gemeten” terwijl iedereen die rook ruikt weet dat je daar niet bewust je longen mee moet vullen, zeker niet bij onze kinderen die gewoon naar buiten willen. die knallen zijn echt niet “ach ja schroot”, dat is accu’s/gasflessen/rommel door elkaar en dat soort recycling is al jaren een Wild West omdat het systeem vooral op papier controleert. laat ze idd zelf betalen én dwing natuurlijker opslag: minder hopen, meer scheiden, minder troep op één plek!!!

SophieUvA0 maanden geleden

Altijd “geen gevaarlijke stoffen gemeten” maar ondertussen staat zo’n schrootberg gewoon als een openlucht-chemielab te fikken — en de winst van die recyclingcowboys is privé, de risico’s (rook, brandweer, gezondheid) zijn publiek, classic. Zet die sector eens onder echte vergunningen met harde maxima op opslag en 24/7 onafhankelijke monitoring die live online staat, en laat ze verplicht een dikke brand-/milieugarantie storten — oh ja want zelfregulering werkt zó goed blijkbaar.

WilmaJ0 maanden geleden

Ja jong, iedereen roept meteen accu’s en toezicht, maar ik wil vooral weten waarom zo’n berg schroot überhaupt zo dicht bij woonwijken en snelweg mag liggen zonder fatsoenlijke bluswatervoorziening en ruimte eromheen. En die knallen? zet dan gewoon meteen de omgeving af en stop met dat “we onderzoeken het nog”, da vuur wacht ook nie op jullie persbericht.

Laatste reacties