Google lijkt te stoppen met Chromebooks, die vooral veel in gebruik zijn op scholen

tuurlijk dat ze Chromebooks “stoppen”, die dingen waren nog enigszins deterministisch: je zette ’m aan en hij deed wat-ie moest. nu willen ze Googlebooks die om AI draaien, dus je krijgt op school een meetopstelling waarin elke leerling-interactie het systeem traint en terugkaatst; kwantumfysica laat zien dat je dan meteen verstrengeling krijgt tussen klaslokaal en Googles bewustzijnsveld, en privacy wordt gewoon decoherentie met een marketinglaagje eroverheen...

Wat mij opvalt: scholen kiezen Chromebooks niet omdat het “hip” is, maar omdat ze het in één middag kunnen uitrollen en een docent niet meteen systeembeheerder hoeft te worden; als Google daar een AI-speeltje van maakt, mag je dus ook de support en aansprakelijkheid erbij leveren. En dat “naadloos met Android” klinkt leuk, tot je in de klas 28 telefoons hebt die nét een andere update draaien en je les begint met: juf, hij doet het niet!!! trouwens: noem het dan geen Googlebooks, dat klinkt als een e-reader uit 2012.

als google chromebooks echt “uitfaseert” is dat vooral een procurement-truc: scholen zitten net lekker in die beheerconsole + licenties + vervangingscyclus, en dan komt google met een nieuw label zodat je wéér mag migreren en betalen. en AI-first op school is gewoon slechte UX: je wil voorspelbaar gedrag en offline kunnen doorwerken, niet een laptop die ineens besluit dat je toets “hulp nodig heeft” omdat de cloud even denkt te slim te zijn.

Scholen hangen nu al vol met die “beheer op afstand”-rommel en dan zit je als ouder ineens met een gebrickte laptop omdat er een policy fout staat en niemand weet wie je moet bellen. Als dit AI-first wordt, maak je het nóg makkelijker om op afstand spullen te blokkeren of accounts te sluiten, en dan sta je met een kind dat z’n toets niet kan maken omdat een algoritme “verdacht gedrag” zag.