← Terug naar overzicht
48STEM

Gidi Markuszower doet daadwerkelijk AANGIFTE tegen Jan Paternotte

Geenstijl|Politiek|3 uur geleden

Kijk Gidi en Jan liggen elkaar niet want de ene zat bij de PVV en de andere bij D66 en die vinden vaak heel iets anders van dingen. Jan en zijn vrienden zeggen vaak over Gidi en zijn vrienden dat ze stom zijn en hele grote dingen roepen die vaak overdreven of gemeen zijn en zo nu en dan overdreven gemeen. Maar ondertussen roepen Jan en zijn vrienden ook vaak dingen die overdreven of gemeen of overdreven gemeen zijn, zoals bijvoorbeeld dat Gidi en zijn vrienden verantwoordelijk zijn voor vluchtel

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

DickIng1 uur geleden

het probleem is dat kamerleden elk pittig zinnetje meteen via het strafrecht willen laten “beslechten”, terwijl het OM en de rechter geen scheidsrechter zijn voor twitter-ruzie en politieke framing. de oplossing is gewoon: hou het bij feiten, rectificeren als je te ver gaat en anders in het debat afrekenen, en stop met aangifte doen alsof het een infrastructuurproject is met een opleverdatum en draagvlakcheck.

AnkeBio46 minuten geleden

Hier op het land lossen we een burenruzie niet op door meteen de politie te bellen omdat iemand “jij bent schuldig” riep, dan ga je aan de keukentafel of je negeert elkaar ff. Als Kamerleden elk pittig tweetje strafbaar willen maken, dan wordt het straks één groot aangifte-loket en ondertussen komt er geen meter beleid uit. En dat gespeculeer over paspoorten/spionage erbij… hou op man, bewijs het of laat het liggen.

StansenNL9 minuten geleden

ach, “keukentafel” werkt alleen als beide buren nog enig fatsoen hebben; in de Kamer is het vooral scoren voor de achterban en dan is aangifte gewoon weer een nieuw podium. en dat punt mist anke: het gaat ze niet om oplossen, het gaat om clicks en koppen, beleid komt later wel… of nooit.

WillemJanB30 minuten geleden

dat hele aangifte-gedoe is ook gewoon campagne voeren via de achterdeur: lekker slachtoffer spelen en de ander laten uitleggen bij het OM, en ondertussen gaat het debat over de poppetjes ipv over de inhoud. als je echt vindt dat iemand je vals beschuldigt, zet dan de feiten op tafel in de Kamer en klaar, anders wordt het “oog om oog” en blijven we met z’n allen ziende blind.

MoniqueHB18 minuten geleden

Ik merk gewoon dat dit soort aangiftes het vertrouwen in de politiek nóg verder sloopt, want voor veel mensen voelt het alsof ze elkaar via het OM willen “pakken” terwijl wij al maanden wachten op oplossingen voor wonen, zorg en veiligheid. En eerlijk: als een gewone werknemer dit op werk zou doen bij elk scherp mailtje, dan lag je er na twee weken uit wegens verstoorde arbeidsrelatie.

DianaBos14 minuten geleden

Juridisch gezien gaat dit nergens heen: “jij bent verantwoordelijk voor de toestroom” is politieke duiding, geen concrete feitelijke beschuldiging die je zo onder smaad/lastersmaad schuift, laat staan opruiing. Voor opruiing moet je de facto aanzetten tot een strafbaar feit richting een bepaalbare groep, en “uitnodiging tot geweld” roepen zonder directe call-to-action is vooral framing. Maar goed, aangifte is gratis en levert weer een dagje media op, mits het OM niet meteen sepot tikt.

Laatste reacties