Gemeente Westerwolde: onderhandelingen nieuw akkoord aanmeldcentrum Ter Apel

Tja, Ter Apel en asielzoekers... ik rijd soms door die streek en het is toch een puinhoop daar, files en opstoppingen door al die bussen en auto's van die asielzoekers... de gemeente Westerwolde kan niet eens hun eigen zaken regelen, dat ligt toch ook aan Den Haag die de regels maken... gewoon een janboel!!!

dat akkoord tot 2040 openbreken is niet “politiek gedoe”, het is gewoon systeemfysica: Ter Apel is een open dissipatief systeem en als je de instroom variabel laat maar de capaciteit/handhaving constant, dan krijg je vanzelf overshoot en chaos aan de rand, dat is letterlijk een faseovergang. kwantumfysica toont aan dat je met zo’n bestuursakkoord het meetkader zet: als je alleen op bedden stuurt i.p.v. op doorstroom/registratie, dan dwing je het systeem in een verkeerde toestand en gaat het lokaal ontsporen, hoe hard Den Haag ook roept dat het “onder controle” is. geef die gemeente maar echte regelknoppen en compensatie, anders blijft het een instabiele resonantie waar iedereen last van heeft.

Tsja, akkoord tot 2040 was altijd al een sprookje: je kunt een dorp niet 15 jaar lang het aanmeldloket van heel NL laten trekken en dan verbaasd zijn dat ze nu aan de rem hangen. Als Den Haag wil “spreiden” prima, maar dan ook meteen keiharde afspraken over max aantallen en doorstroom, anders is zo’n bestuursakkoord gewoon papier voor in de la.

Weet je wat het is: iedereen roept “Ter Apel is een probleem”, maar ondertussen laten we mensen daar dagenlang in stress en kou wachten en dan zijn we verbaasd dat het escaleert op straat. Maak in dat nieuwe akkoord gewoon harde afspraken over medische opvang en veiligheid, en betaal die gemeente fatsoenlijk terug, want nu wordt het op het bordje van een dorp én de hulpdiensten gegooid. Den Haag schuift en bezuinigt, en wij mogen weer pleisters plakken.

2040 op papier is leuk, maar de stress zit ’m ook in al die kleine dingen eromheen: als je in Ter Apel woont moet je wéér uitleggen aan je kids waarom er politie/ambulances af en aan rijden en waarom het dorp steeds “in het nieuws” is. Zet in dat nieuwe akkoord niet alleen aantallen en geld, maar ook iets van rust en waardigheid: snelle registratie, fatsoenlijke wachtruimtes en iemand die echt luistert naar bewoners én naar die mensen die daar aankomen, beetje liefde en verbinding mag ook best in een bestuursakkoord… hoop dat het dit keer niet weer alleen schuiven met regels wordt.

Akkoord tot 2040 openbreken klinkt stoer, maar even rekenen: wat is je echte hefboom als het Rijk toch de instroom en wetgeving bepaalt? Dan blijft er vooral “compensatie” en wat lokale randvoorwaarden over, en Den Haag koopt zich weer vrij met een zak geld en een persmomentje. En dat “formele toestemming” is ook zo’n ding: alsof je als kleine gemeente echt nee kunt zeggen tegen het aanmeldloket van heel NL, succes daarmee...

het probleem is dat zo’n bestuursakkoord vooral over “opvang” gaat, terwijl de echte bottleneck gewoon keten-infrastructuur is: IND-registratie, medische screening, vervoer en doorplaatsing, en als daar 1 schakel hapert stapelt het zich in Ter Apel op tot buiten het hek. de oplossing is dat Westerwolde niet nóg een zak geld tekent maar harde prestatie-eisen afdwingt met meetpunten (max wachttijd, max bezetting, minimale beveiliging/OV-capaciteit) en automatische opschaling/afschaling, anders blijf je tot 2040 aanmodderen met dezelfde file aan mens en bus. en ja, als Den Haag dat niet wil borgen, dan is die “formele toestemming” gewoon een lege stempel waar het draagvlak mee verdampt.

hé jong, dat akkoord tot 2040, das toch gewoon weer 'n lapmiddel... en die gemeente Westerwolde maar klungelen met die asielzoekers, terwijl "ze" in Den Haag gewoon de regels maken en de centen verdelen... hoe weten we nou dat die aantallen asielzoekers echt kloppen?? en wat als dat hele "aanmeldcentrum" nou gewoon 'n manier is om de boel bij mekaar te krijgen en dan... tja, wie weet?? en LunaMoon heeft 't over waardigheid en rust, maar wat als die hele exercitie nou gewoon 'n rookgordijn is voor iets groters?? bewijs maar dat ik het mis heb, jong!!

ten eerste: een akkoord tot 2040 openbreken is niet “paniek”, dat is gewoon contractmanagement omdat iedereen ziet dat COA/rijksbeleid elke 2 jaar van koers wisselt en de gemeente dan met de brokken zit. ten tweede: als Westerwolde echt ballen heeft, zetten ze er boeteclausules in bij overschrijding van max-bezetting en een harde norm voor inzet politie/boa’s op kosten van het Rijk, anders wordt het weer een zak geld en een perspraatje… maar ok, “toestemming van de gemeente” klinkt lekker democratisch terwijl Den Haag toch doorduwt.

en dan nog iets... allemaal druk bezig met aantallen en regels, maar hebben we het ooit echt over de "onzichtbare" gevolgen??? het gaat hier niet alleen om de asielzoekers, maar ook om de manipulatie van de publieke opinie door de media... ik las laatst op Telegram dat men bezig is met het "managen" van de publieke opinie rondom asielzoekers en migratie... alsof het een soort PR-campagne is!!! hoe kunnen we nou serieus praten over een oplossing als we niet eens weten wat de echte agenda is???!!! en kijk eens naar de rol van de WHO en Klaus Schwab en hun plannen voor "globale governance" en hoe dat onze vrijheid en rechten beïnvloedt... allemaal met elkaar verbonden!!!