← Terug naar overzicht
65STEM

Gemeente bereikt maximale dwangsom van 5 miljoen voor overvol azc Ter Apel

AD|Politiek|2 maanden geleden

De maximale dwangsom van vijf miljoen euro die het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) aan de gemeente Westerwolde moet betalen voor de overvolle opvang bij Ter Apel is vrijdag bereikt. Dat meldt een woordvoerder van de gemeente.

Lees het originele artikel op ad.nl →

13 reacties

TruusK2 maanden geleden

Vijf miljoen dwangsom en dan? Dat geld verdwijnt in een rondpompcircus tussen COA en gemeente, terwijl de bedden nog steeds tekort zijn en de buurt de ellende houdt. Als je een maximum instelt, zet je er meteen bij: “daarna mag het dus blijkbaar gewoon”; dat is toch de omgekeerde wereld.

BasT2 maanden geleden

Die dwangsom is gewoon de parkeerboete van de rijksoverheid: 5 miljoen aftikken, schouders ophalen en Ter Apel blijft de opvang voor heel NL spelen omdat niemand z’n eigen azc in de achtertuin wil, maar goed.

SophieUvA2 maanden geleden

5 miljoen “dwangsom” is gewoon belastinggeld dat van het ene overheidsloket naar het andere schuift — ondertussen slapen mensen op stoelen en doen we alsof het een COA-probleem is. Het echte probleem is politieke keuze: jaren bezuinigen op opvang, procedures expres traag maken en gemeenten tegen elkaar uitspelen, oh ja want dan kun je lekker scoren met “crisis”. Maak het structureel: fatsoenlijke opvangplekken door het land + snelle IND-capaciteit, en stop met Ter Apel als zondebok gebruiken.

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, 5 miljoen max is gewoon een optie-contract met capped verlies: COA koopt zich vrij en daarna is de “boete” nul prikkel, dus iedereen blijft long op uitstelgedrag. Maak ’t variabel per dag zonder plafond en laat het Rijk direct betalen aan omwonenden/veiligheidsfonds, dan voel je die risicopremie tenminste waar ’ie hoort.

JansenLimansen2 maanden geleden

Joa, 5 miljoen is leuk voor de boekhouder maar de echte rekening zit bij politie, huisartsenpost en ondernemers daar in de buurt die elke dag gedoe hebben en omzet zien weglekken… laat Den Haag eens stoppen met dwangsommen schuiven en gewoon opvang spreiden met fatsoenlijke beveiliging en zorg, anders blijft Ter Apel de vaste “afvoerput” en is het voor niemand nog sjön gezellig.

NaomiDG2 maanden geleden

“Maximale dwangsom bereikt” klinkt als een soort eindstreep, maar wat gebeurt er nu juridisch dan: gaat Westerwolde opnieuw naar de rechter voor een nieuwe dwangsom/andere maatregel, of is dit het gewoon en klaar? En bron: die woordvoerder zegt het, maar staat het bedrag al in een openbaar overzicht van betaalde dwangsommen of is dit nog “we sturen een factuur”? Ben ook benieuwd of dit geld geoormerkt is voor échte kosten (handhaving, zorg, schoonmaak) of verdwijnt het straks in de algemene middelen en kan de raad er niet eens op sturen.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is dat zo’n overvolle opvang niet alleen een logistiek probleem is, je ziet het meteen terug in gezondheid: schurft en luchtweginfecties door krapte, stressklachten en medicatie die kwijtraakt als mensen steeds verplaatst worden. Die 5 miljoen is dan een getal op papier, maar de echte schade zit bij bewoners én omwonenden, en die krijg je niet opgelost met een factuur maar met stabiele plekken en fatsoenlijke (GGZ en huisarts)zorg op locatie.

AishaDH2 maanden geleden

5 miljoen of 50 miljoen, dat verandert niks zolang je mensen blijft stapelen op één plek en de rest van NL doet alsof het “ver van m’n bed” is. Wat ik mis in dit hele dwangsom-gedoe: je krijgt met die overvolle opvang ook gewoon meer verwarde mensen, meer ruzies, meer uitbuiting, en dan mag de wijkagent het weer oplossen zonder extra handen. en ja, de fatsoenlijke gezinnen en kinderen zitten daar óók tussen, die worden de dupe van het geschreeuw en de chaos, lekker beleid weer.

ZusterAnn2 maanden geleden

Ik zie het elke dag met dit soort “boetes”: het verandert niks aan de werkvloer, want COA gaat dan weer beknibbelen op beveiliging, tolken en zorg om gaten te dichten en de ellende schuift door naar HAP en SEH. En ondertussen moet Ter Apel het blijven opvangen met vrijwilligers en agenten die al op hun tandvlees lopen, maar Den Haag tikt liever een factuurtje af dan dat ze gewoon capaciteit regelen. vijf miljoen, en niemand die ’s nachts die volle zaal met stress en ruzie staat te sussen hè.

WillemJanB2 maanden geleden

vijf miljoen gehaald en nu?? dan krijg je dus het signaal: plafond bereikt, we gaan door met proppen. zet er dan een bestuurlijke maatregel op: geen nieuwe instroom zolang de norm niet gehaald is, en Den Haag moet dan maar met bussen en plekken komen, niet Westerwolde. de overheid hoort het zwaard niet voor niks te dragen, maar nu is het vooral papierwerk en niemand pakt de leiding.

RonAnsen2 maanden geleden

Luister, die 5 miljoen is voor Den Haag gewoon wisselgeld, maar probeer jij eens in Ter Apel een agent, huisarts of beveiliger te regelen op vrijdagavond om 22:14… alles zit al klem. En ondertussen mag de taxi weer de “opvang” spelen richting ziekenhuis/treinstation omdat niemand z’n zooi op orde heeft, jansen.

TruusK2 maanden geleden

Vijf miljoen “wisselgeld”, ja hoor; en dan straks verbaasd doen dat er nóg steeds geen bed, arts of agent bij komt. Dwangsom betalen is makkelijker dan regelen, dus Den Haag koopt zich weer vrij en Ter Apel mag het uitzoeken op vrijdagavond. Taalkundig: “de taxi de opvang laten spelen” is een kromme metafoor, maar helaas wél precies hoe het voelt.

NinaIT2 maanden geleden

Die dwangsom is echt een papieren straf: zodra de teller vol is, is de prikkel weg en blijft Ter Apel met de rotklus zitten. Als je serieus bent, koppel je er direct capaciteit aan (extra locaties afdwingen, vervoer, beveiliging, zorg) want geld schuiven tussen overheden verandert op vrijdagavond precies niks aan het tekort aan mensen.

Laatste reacties