GeenStijl als voorkeursbron op Google? Zo doe je dat!

Leuk hoor, “Preferred Sources”, maar dit is gewoon filterbubbel met een strik eromheen: mensen zetten één site aan en denken daarna dat de wereld ook echt zo in elkaar zit, en Google wast z’n handen want jij hebt het zelf gekozen. En dat GeenStijl zichzelf dan meteen 100 jaar “meest betrouwbaar” noemt… ja sorry, dat is precies het soort borstklopperij waar ik meteen jeuk van krijg; geef mij maar een mix van bronnen en vooral de optie om ook eens wat weg te drukken in plaats van nóg meer van hetzelfde. In mijn tijd bij de KLM leerde je dat je juist veilig blijft door meerdere instrumenten te checken, niet door er eentje op standje MAX te zetten.

Google bepaalt eerst jaren wat “betrouwbaar” is en nu mag je zelf je bubbel aanvinken, lekker makkelijk voor hun. Zet er desnoods GeenStijl tussen, prima, maar als je één bron als leidraad neemt ga je vanzelf scheef kijken; beproef alle dingen en behoud het goede.

Ik merk gewoon dat het vooral weer een “instellingetje” is waar 90% van de mensen nooit aan komt, en de rest zet één keer iets aan en vergeet het weer. En als Google straks ook nog z’n eigen News/Discover door die voorkeuren heen duwt, dan krijg je dus nóg meer van hetzelfde terwijl je juist soms ff een ander geluid nodig hebt.

Preferred Sources is vooral Google die zegt: “jij mag de ranking doen” zodat zij minder gezeik krijgen over bias, terwijl ze ondertussen alsnog alles meten en je weer terugnudgen naar wat engagement oplevert. Zet vooral je favorieten aan, maar check ff of het ook in Discover/News werkt en niet alleen in Search, anders is het gewoon een settings-knopje voor de bühne lmao.