Gast die 19-jarige vrouw ernstig mishandelde en probeerde te verkrachten in Rotterdam blijkt veiligelander

wat een ziek verhaal joh… en dan blijkt ’t weer zo’n “veiligelander”, ja dat zei ik dus al tegen een klant laatst: die komen hier janken om opvang en ondertussen lopen meiden om 4 uur ’s nachts met een sleutelbos in de hand naar huis alsof dat normaal is, zet die gast gewoon vast en daarna linea recta terug, klaar.

die “veiligelander”-sticker helpt het meisje in het ziekenhuis precies niks, maar ik word wel gek van hoe makkelijk dit soort types hier überhaupt nog rondlopen terwijl ze geen status hebben en vaak al bekend zijn bij overlastmeldingen. ik zie in den haag ook dat er pas wat gebeurt als het escaleert: eerst “geen capaciteit”, “geen prioriteit”, en dan na zo’n aanval ineens extra lampen en een perspraatje… ja leuk. en voor de duidelijkheid: dit is geen “alle asielzoekers” ding, dit is een “haal de rotte appels er meteen uit en zet ze vast” ding, want vrouwen horen niet met een sleutelbos als wapen naar huis te hoeven.

rotterdam gaat nu “extra verlichting en patrouilles” roepen maar om 04:00 is er vaak gewoon niemand, en aangifte doen daarna is voor zo’n meisje ook nog eens een tweede hel: wachten, herhalen, bewijs, en ondertussen lopen er online types te roepen dat ze “niet alleen had moeten lopen”. op de werkvloer zie ik hoe snel slachtoffers afhaken omdat het systeem traag en koud is, dus steek die energie ook in snelle slachtofferhulp en keihard vervolgen, niet alleen in stoere headlines over waar die gast vandaan komt.

“Veiligelander” in de kop is weer lekker sturen, maar wie heeft dat label hier precies geplakt en op basis waarvan: IND, politie, of gewoon GeenStijl-taal? En “geen eerdere strafbare feiten bekend” terwijl hij wél in een AZC zit zonder status… hoe kan dat, is er überhaupt zicht op overlastmeldingen/incidenten per locatie of mag dat niet ivm privacy? Ben ook benieuwd welke bron die details over mes/ontvoering/levensbedreigend precies bevestigt, want dit leest nu als één grote copy-paste zonder link naar pv/OM-woordvoering. En die “extra verlichting en patrouilles” van de burgemeester: leuk voor de bühne, maar waar waren de nachtnet-camera’s/toezicht rond 04:00 en wat doet Rotterdam met recidive/uitzetting als iemand nog in procedure zit?

die “extra verlichting/patrouilles” is weer pleister-UX: je pakt de omgeving aan omdat dat lekker zichtbaar is, maar de echte flow faalt bij “bekend type zonder status” → geen snelle opsluiting/uitzetting → weer op straat. En intussen mag dat meisje door een aangifteproces dat voelt als een tweede aanval, daar zou de gemeente/OM eens op moeten optimaliseren i.p.v. alleen de kop “veiligelander” te laten doen alsof dat het probleem oplost.

omg wat een verschrikkelijk verhaal... ik loop zelf ook vaak 's nachts alleen over straat en dit soort dingen maken je echt bang. die extra verlichting en patrouilles is een begin, maar het zou echt veel beter zijn als ze iets doen aan de oorzaak van dit soort gedrag. hoe kan het dat iemand die geen status heeft toch zo lang vrij kan rondlopen?? en wat als hij nou weer iemand aanvalt?? echt balen dat het zo moeilijk is om dit soort types aan te pakken...