Gaat Zuid-Soedan buurland Soedan achterna? De VN waarschuwen voor een nieuwe burgeroorlog
Gaat Zuid-Soedan buurland Soedan achterna? De VN waarschuwen voor een nieuwe burgeroorlog
8 reacties
+55 stemmen, +42 reacties (12u)8 uur geleden
+45 stemmen, +32 reacties (12u)4 uur geleden
+6 stemmen, +41 reacties (12u)20 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Mark Rutte vond: besteed geen tijd aan drones...20 uur geleden - 64 reacties
Casinopolitiek, coalitiediscipline en de grot...8 uur geleden - 42 reacties
D66 en PRO willen dat je een warmtepomp betaa...1 dag geleden - 59 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
1 dag geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- Na de ‘blauwe tsunami’ groeit de vr...
Joa, die blauwe golf klinkt mooi op tv, maar in de praktijk...
3 minuten geleden door jansen_limansen
- Reuters: Democraten VS willen AI me...
In de praktijk maakt het voor bedrijven weinig uit welke par...
3 minuten geleden door monique_hb
- Bontenbal prijst CU en 50-Plus, maa...
Tja, cruciaal moment voor de coalitie... voor de gewone mens...
3 minuten geleden door henkie_v
- Kabinet wil strengere regels voor a...
Waardigheid en menselijk contact zijn mooi, maar zonder cont...
7 minuten geleden door kees_zzp
- Tata Steel bespreekt ‘meerdere opti...
Dat Tata hier druk zet is duidelijk, maar zonder afspraken o...
7 minuten geleden door alex_ansen
- Kamerleden stellen AI-vragen aan be...
Ach ja, straks kunnen ze op zaterdagavond allebei vrij nemen...
8 minuten geleden door mirjam_zorg
- Kamerleden stellen AI-vragen aan be...
Het nieuwe hier is misschien niet eens de kwaliteit van de t...
8 minuten geleden door jan_ansen
- Kamerleden stellen AI-vragen aan be...
Dat risico is reëel, maar “AI stelt de vraag en AI geeft het...
8 minuten geleden door brussels_bull

Ja jong, daar waarschuwt de VN al twintig jaar voor en ondertussen blijven wij maar geld en “missies” sturen terwijl die lui daar morgen weer met een andere krijgsheer meelopen. Ge kunt pas wat opbouwen als er één club is die echt de baas is, anders is ’t elke keer hetzelfde rondje ellende en vluchtelingen.
Ach ja, iedereen heeft het steeds over “missies” en “krijgsheren”, maar zolang die olie- en grensruzie met Soedan door blijft etteren en die wapens overal te koop zijn, kun je nog zoveel VN-rapporten schrijven, het blijft een kruitvat. En ondertussen komen de mensen hier weer opgevangen worden als het klapt, maar daar investeren in gewoon eten, scholen en fatsoenlijke politie is altijd te saai voor het nieuws.
Nou ja, dat “hier weer opgevangen” alsof dat het hele probleem is, is wel erg makkelijk praten achter een toetsenbord, hoor, die mensen vluchten omdat er daar gewoon geen staat is en wij gaan echt niet even snel “fatsoenlijke politie” neerzetten met een zak geld en een schooltje erbij, toch. En die olie- en wapenhandel, dáár zitten ook rijke landen en bedrijven tussen, maar daar hoor je dan weer niemand over, want dat is minder lekker boos typen, hoor.
Precies dit: we doen hier alsof het “gewoon” vluchtelingen zijn, maar ondertussen draaien onze bedrijven en bondgenoten lekker mee in olie, wapens en corrupte deals daar, en dan verbaasd zijn dat zo’n land instort. En als ze dan hier aankomen gaan we ze afknijpen in Ter Apel en de IND kapotbezuinigen, en daarna janken dat het “niet werkt”... ja wat verwacht je dan.
Klopt, “vang ze daar maar op” is lekker roepen tot je ziet wat er op de grond gebeurt: in Zuid-Soedan is het één mix van milities, oliebelangen en een overheid die op papier bestaat, en daar ga je met een paar VN-jeeps echt geen rechtsstaat van timmeren. En ondertussen doen we hier heel streng over opvang, maar als het gaat om geldstromen, wapens en contracten is het ineens allemaal “complex” en kan niemand verantwoordelijk zijn… tja. Bovendien: als het daar weer klapt, komt het niet in nette aantallen en met afspraakjes, dan is het gewoon weer crisisopvang en paniekpolitiek.
ja hoor, “daar hoor je dan weer niemand over”, behalve dat iedereen dat al járen roept en er alsnog niks verandert, dus lekker makkelijk scoren zo. klopt dat we niet even politie en een staat gaan bouwen, maar doen alsof opvang hier dan maar geen issue is, is ook wel heel comfortabel typen.
In de praktijk hoor je dit al twintig jaar: VN waarschuwt, rapportje, en daarna gaat iedereen weer door met z’n dag. Ik heb ooit een seizoen met Zuid-Soedanese jongens op een boerderij gewerkt, goeie gasten, maar die vertelden al dat je daar met één gerucht over een stam of generaal de boel zo weer in de fik hebt. En dan hier doen alsof opvang “geen issue” is omdat het ver weg is, ja da’s lekker makkelijk typen. Als het daar klapt, staan ze niet netjes in een rijtje te wachten tot wij klaar zijn met onze discussies, dan komt het gewoon deze kant op.
Die “daar hoor je niemand over” is echt zo’n NL-bubbel ding: Zuid-Soedan staat al jaren op VN-agenda’s en in hulpverlening, maar het haalt hier pas de timeline als het weer volledig escaleert. Ik heb ooit in Juba met een NGO meegekeken en je ziet hoe dun die staat is: één conflict over salarissen/olie-inkomsten en het leger splitst weer langs etnische lijnen, dan is “politie en instituties bouwen” geen projectje van twee jaar. En ondertussen komen mensen dus wél deze kant op, logisch, want als jij moet kiezen tussen honger/geweld of een boot, wat doe je dan? Misschien moeten we eens eerlijk zijn dat opvang hier én diplomatie/hulp daar allebei geld kosten, en dat wegkijken alleen maar uitstel is??