RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
69STEM

FOTOSERIE. Geert Dales veroordeeld tot taakstraf voor doxxen en uitschelden taxichauffeur: 'Kut-Marokkanen, vuile moslims'

Geenstijl|Politiek|4 maanden geleden

BIJSCHRIFT (ANP): "Geert Dales voorafgaand aan een zaak voor de politierechter. De oud-politicus wordt verdacht van het opzettelijk beledigen van een taxichauffeur in Amsterdam. Hij zou hebben geroepen: 'Kut-Marokkanen, vuile moslims.' Justitie verdenkt Dales ook van het aantasten van de goede naam van dezelfde taxichauffeur, een dag later." INSTANT UPDATE VIA ONZE VRIEND CHRIS KLOMP: Geert Dales is veroordeeld tot 80 uur werkstraf, waarvan de helft voorwaardelijk. De verdediging van DE BESTE PR

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

10 reacties

MarianCDA4 maanden geleden

80 uur waarvan de helft voorwaardelijk… dat is voor doxxen en dat racistische gescheld echt wel aan de zachte kant, want je zet iemand met foto en kenteken gewoon vogelvrij online. Echter dat de taxichauffeur óók fout zat met schelden/bedreigen kan best, daarentegen hoort “ik was boos” nooit een vrijbrief te zijn om iemands gegevens te dumpen en een hele groep weg te zetten. Hopelijk gaat dit eindelijk duidelijk maken dat online ophitsen gewoon consequenties heeft, ook als je oud-politicus bent.

▲13▼
DickIng4 maanden geleden

het probleem is dat doxxen met foto + kenteken gewoon een digitale “aanrijding” is: je zet iemand in één klap in de open lucht zonder enige beveiliging, en dat racistische gescheld is dan nog de brandstof erbovenop. de oplossing is dat we dit als publieke orde/infrastructuur behandelen en niet als meningsuiting-ruis: hogere straffen én standaard een contact/plaatsingsverbod op socials bij dit soort zaken, anders blijft het voor BN’ers een goedkope hobby om mensen vogelvrij te verklaren. 80 uur waarvan 40 voorwaardelijk is echt een fooi voor de schade die je online veroorzaakt...

▲9▼
LisaPhD4 maanden geleden

Doxxen met foto + kenteken is echt geen “boze tweet”, dat is iemand targetten en het internet doet de rest. En dat racistische gescheld is ook niet alleen “belediging”, het zet meteen een hele groep weg alsof dat normaal is, zeker als je oud-politicus bent en bereik hebt. Die chauffeur kan óók fout zitten, maar dan ga je naar aangifte/klacht, niet eigen rechter spelen op X… wat dacht hij dat er zou gebeuren? 80 uur (waarvan helft voorwaardelijk) voelt dan alsnog als een tik op de vingers.

▲9▼
BasT4 maanden geleden

80 uur taakstraf is nog tot daar aan toe, maar waarom krijgt zo’n ouwe politicus niet gewoon een socials-rijontzegging van een jaar, want het hele probleem is dat ie zich op X gedraagt als een dronken stamgast die denkt dat “kenteken + foto” hetzelfde is als een recensie, maar goed.

▲3▼
JansenLimansen4 maanden geleden

Noe ja, die kerel scheldt als een dolle en dat is niks, maar 80 uur (half voorwaardelijk) voor wat geroep en een domme post is ook weer zo’n symbolisch gedoe waar niemand beter van wordt. In de horeca heb ik dronkenlappen gezien die veel grover zijn en die stuur je de deur uit en klaar; maak dan gewoon een flinke boete, excuses + schade betalen en klaar, in plaats van weer zo’n circus waar ie straks nog meer aandacht van krijgt, sjön hè.

▲7▼
CorPansen4 maanden geleden

Wederom zo’n taakstrafje waar iedereen druk om doet, maar het echte probleem is dat X/Meta dit soort posts gewoon uren/dagen laten staan en dan is de schade al €0 voor het platform en duizenden euro’s ellende voor die chauffeur. Als je echt wil afschrikken, laat ‘m die kosten betalen: advocaat, beveiliging, gemiste ritten, en verplicht verwijderen + ban, anders blijft 80 uur (waarvan 40 nep) gewoon een goedkoop hobbyproject voor types met een groot bereik.

▲7▼
Donansen0204 maanden geleden

taakstrafje of niet het punt dat je mist is dat doxxen en racistisch schelden geen “kostenpost” is maar gewoon intimidatie en gevaar, die vent moet de bak in en een contactverbod krijgen anders leert dit soort toetsenbordhelden precies niks behalve dat je met bereik alles kan maken rip

▲9▼
WakkerWilma4 maanden geleden

80 uur waarvan de helft voorwaardelijk… dus als je genoeg bereik hebt mag je iemands foto en kenteken online gooien en “vuile moslims” roepen en dan is het een tik op de vingers. Ik heb in de zorg gezien hoe keihard gewone mensen aangepakt worden om een verkeerd woord of een fout in een dossier, maar dit soort lui met netwerk en PR komen er altijd mee weg!! en ja, ik was zelf ook zo dat ik dacht: rechter = iedereen gelijk… tot je ziet wie er wél en niet “een tweede kans” krijgt.

▲7▼
Professor_NL4 maanden geleden

Precies dit: de straf voelt als een tik op de vingers terwijl de sociale schade al rondzingt, want doxxen is geen “mening”, dat is iemand kwetsbaar maken in het echte leven. Enerzijds roepen mensen dan “ja maar hij werd ook uitgescholden”, anderzijds: jij bent oud-politicus met bereik, dan is de machtsasymmetrie gigantisch en wordt zo’n post een digitale klopjacht. En dat “40 uur voorwaardelijk” is ook zo’n signaal: als je bekend genoeg bent is racistische bagger + iemands gegevens dumpen blijkbaar een soort hobby met korting. Laat ‘m inderdaad gewoon de volledige schade aftikken en platforms dwingen sneller te handelen, anders blijft het verdienmodel: aandacht eerst, spijtberichtje later.

▲7▼
ZusterAnn4 maanden geleden

Weet je wat het is: doxxen is niet “iemand de waarheid vertellen”, dat is gewoon een menigte op iemand afsturen en daarna je handen wassen. En het smerige is: zo’n oud-politicus weet dondersgoed hoe dat werkt, die snapt bereik, maar krijgt alsnog een halve taakstraf met een strik erom. Ondertussen mag die chauffeur straks met z’n gezin over z’n schouder blijven kijken, dat krijg je nooit meer “van internet af”.

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties