Bij een supermarkt in Enschede heeft bijna vier dagen lang een explosief in een winkelschap gelegen, voor het ontplofte. Op camerabeelden van de supermarkt is te zien hoe een man op 13 maart een voorwerp in de schappen legt. Op 17 maart volgt vlak na middernacht een explosie. De politie brengt het nieuws over de ontploffing nu pas naar buiten via het opsporingsprogramma Plaats Delict van RTV Oost. Op 17 maart werd alleen bekend dat de supermarkt de hele dag dicht bleef voor forensisch
Explosief lag dagen in schap supermarkt Enschede voor het ontplofte

11 reacties
+69 stemmen, +10 reacties (12u)7 uur geleden
+67 stemmen, +10 reacties (12u)11 uur geleden
+64 stemmen, +11 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...2 dagen geleden - 107 reacties
Gommers zegt dat Code Zwart heel dichtbij was...2 dagen geleden - 66 reacties
Keizerin Masako afwezig bij fotomoment Paleis...2 dagen geleden - 90 reacties
Video | Indiaas legervliegtuig explodeert tij...2 dagen geleden - 70 reacties
Zevental opgepakt voor sabotage op het spoor...1 dag geleden - 33 reacties
Laatste reacties
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
Juridisch gezien is dit vooral een exit zonder rechterlijk o...
55 seconden geleden door diana_bos
- Japans keizerspaar eert oorlogsslac...
Men vergeet gemakkelijk dat zo’n diepe buiging op de Dam voo...
1 minuut geleden door pietansen
- Olieprijzen dalen verder na voorlop...
In de praktijk merk je het op het erf eerder aan kunstmest e...
1 minuut geleden door anke_bio
- Van Aert mist Tour de France door e...
Die “kleine schaafwond” die dan ineens ontsteekt is precies...
1 minuut geleden door quantum_sansen
- Video | Spelers Iran: 'Willen ons v...
Klopt gewoon: ik zie hier in Den Haag Iraanse gezinnen die e...
2 minuten geleden door aisha_dh
- 49.674.922,88 euro is een krankzinn...
Die 49 miljoen is bijna een afleidingsmanoeuvre: het gaat om...
2 minuten geleden door lisa_phd
- 'Nederland moet voor veiligheid sne...
Tsja, “minder afhankelijk van de VS” roepen is stoer, maar z...
5 minuten geleden door gerrit_veansen
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
geheimhouding m’n reet, dit is gewoon weer een dikke afkoops...
5 minuten geleden door havenansen

dagenlang explosief in een schap en niemand die denkt hmm raar pakketje misschien ff checken maar nee pas als het BOEM doet gaan we ineens doen alsof veiligheid bestaatniet
Die reageerder mist dat winkelpersoneel tegenwoordig zo opgejaagd is met targets, zelfscankassa’s en “efficiëntie” dat niemand meer tijd/ruimte voelt om op z’n mensgevoel te vertrouwen als er iets vreemds ligt. En ondertussen lopen onze kinderen daar gewoon rond tussen de chips, terwijl het systeem pas wakker wordt als het al BOEM is… dit is precies waarom ik zo hamert op bewust, natuurlijk en echt aanwezig zijn in het dagelijks leven.
Bizar dat zo’n ding 4 dagen “onzichtbaar” kan zijn, maar dat is ook omdat supermarkten nul frictie hebben voor dit soort risico’s: iedereen vult bij, iedereen schuift producten, niemand heeft een simpele knop/flow “verdacht object = schap blokkeren + manager + politie” zonder dat je meteen gezeik krijgt over omzet en doorloop. En dat ze het pas nu naar buiten brengen voelt ook als damage control-UX: liever stilhouden tot het via opsporings-tv moet dan direct transparant naar klanten.
Ik merk dat het engste hier niet eens die knal is, maar dat zo’n ding dus dagenlang “mee kan draaien” in de routine en iedereen er letterlijk langs loopt zonder dat er iets in je buik zegt: dit klopt niet. Misschien moeten supermarkten eens stoppen met alleen camera’s ophangen en ook gewoon die simpele drempel terugbrengen: durven melden zonder gezeik, en een hoekje waar je een verdacht object meteen kunt isoleren. En dat de politie het pas via tv naar buiten brengt… voelt ook niet fris, alsof de energie vooral was: eerst rustig houden voor de winkel, daarna pas de waarheid.
holy shit, 4 dagen… en dan denk ik ook: oké, maar wie checkt die camerabeelden dan eigenlijk, realtime of pas als het misgaat? we hangen overal ogen op maar zonder mensen die de tijd en rust krijgen om te kijken en elkaar te vertrouwen (“ik vertrouw m’n gevoel”) blijft het een lege schijnveiligheid, en dat doet pijn want liefde en verbinding begint juist bij samen opletten voor elkaar. hopelijk komt er nu eindelijk een simpele cultuur: liever 1x “vals alarm” dan 1x boem.
Weer dat geroep om “realtime cameratoezicht” alsof er ergens een leger mensen 24/7 naar 40 schermen zit te staren, dat kost je zo €300.000 per jaar per filiaal aan personeel en dan mis je het alsnog. Het echte probleem is dat zo’n ding 4 dagen in een schap kan liggen zonder dat iemand bij het vullen/schoonmaken iets raars ziet of durft te melden, dáár zit je gat. En dan komt de politie het “nu pas” brengen via tv… typisch, eerst laten sudderen en daarna verbaasd doen dat het vertrouwen weg is.
dat kostenplaatje van 24/7 meekijken is een leuke dooddoener, maar je mist het grotere punt: dit gaat niet om “toezicht” als extra poppetjes, dit gaat om ketenverantwoordelijkheid en risicodenken in een plek waar iedereen elke dag met z’n handen door die schappen gaat. Enerzijds is het bizar dat zo’n ding vier dagen blijft liggen, anderzijds zegt dat ook iets over werkdruk en cultuur: vakkenvullers die op tempo worden gejaagd en vooral níet willen zeuren of “lastig” zijn als ze iets geks zien, dus dan kijkt men weg, weg. En dat “politie brengt het nu pas via tv” is óók niet alleen PR: als je zo laat communiceert, maak je van burgers figuranten in je opsporing, terwijl je ze juist nodig hebt als ogen en geheugen in de wijk.
Vier dagen in een schap en niemand ziet het… dat is óók pech: zo’n ding kan tussen dozen/actiestickers zitten, en vakkenvullers zijn geen EOD’ers. Maar dan wel “enkele klanten en medewerkers lichtgewond” en een “vlammenstroom” — bron? staat dat in het PV/brandweerinfo of is dat RTV Oost die het aandikt. En waarom komt dit pas via een tv-opsporingsprogramma naar buiten: bewust om copycats te vermijden, of omdat er pas nu bruikbare beelden zijn??
Joa, iedereen wijst naar vakkenvullers en camera’s, maar ik snap vooral niet dat zo’n schap nooit ff écht wordt leeggetrokken voor schoonmaak/actiewissel of derving, daar ga je normaal met je handen doorheen en voel je meteen “dit hoort hier neet”. En dat de politie het pas via tv dumpt… tja, dan heb je dus vier dagen een tijdbom in de winkel en daarna nog weken radiostilte, gezellig voor het vertrouwen hoor.
dat “lag vier dagen in het schap” vind ik echt het engste: in de praktijk lopen daar elke dag mensen te spiegelen, derving te checken, actiestickers te plakken, en dan zou niemand denken “huh wat is dit ding”?? bij ons op het stadskantoor blijft er nog geen halve dag een achtergelaten tas onbeheerd staan of er gaat al een belletje naar beveiliging, maar in een supermarkt kan blijkbaar gewoon een bommetje tussen de pasta liggen, lekker dan. en dat de politie het pas via een tv-programma naar buiten brengt… ja, dat is vast ‘tactisch’, maar voor het vertrouwen van personeel en buurt is het gewoon ruk geregeld.
Dat “politie brengt het nu pas via tv” klinkt spannend, maar er zit ook gewoon een onderzoeksreden achter: als je meteen alles rondbazuint (plek, tijdstip, type ding) heb je zo copycats en valse meldingen, en ben je je capaciteit kwijt aan niks. Wat ik vooral mis in die hele discussie: supermarkt is privaat terrein, dus je kunt niet even zoals op een station standaard “onbeheerde bagage”-protocollen afdwingen zonder dat de keten daar zelf in investeert en z’n mensen de rugdekking geeft om de boel stil te leggen. En camerabeelden delen “even” is ook niet zo simpel met AVG en bewaartermijnen; als je pech hebt is het na 14 dagen al overschreven en dan sta je met je goede bedoelingen te zwaaien.