Europese landen staan niet te springen om te helpen met het heropenen van de Straat van Hormuz. De Amerikaanse president Trump zei in een interview met de Financial Times dat NAVO-landen daar een bijdrage aan moeten leveren. Als dat niet gebeurt, wacht het militaire bondgenootschap "een zeer slechte toekomst". Trump vindt dat "het niet meer dan logisch is dat landen die baat hebben bij de Straat, meehelpen met ervoor zorgen dat daar niets slechts gebeurt". Na de eerste aanvallen van I
Europese landen niet happig op missie in Straat van Hormuz: 'Is niet onze oorlog'

3 reacties
+23 stemmen, +90 reacties (12u)14 uur geleden
+54 stemmen, +31 reacties (12u)12 uur geleden
+62 stemmen, +25 reacties (12u)9 uur geleden
+63 stemmen, +17 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
LG-smart-tv's lijken gebruikers af te luister...14 uur geleden - 91 reacties
Groeiende ophef in VS om creepy AI-camera's:...1 dag geleden - 126 reacties
Homostel na Koningsdag bont en blauw geslagen...1 dag geleden - 137 reacties
- Grote toename phishing-meldingen in Nederland...
1 dag geleden - 59 reacties
OpenAI belooft incidenten sneller te melden n...1 dag geleden - 75 reacties
Laatste reacties
- Israël doodt zeker elf mensen bij a...
Het scorebord is al erg genoeg, maar vergeet niet dat achter...
1 uur geleden door zuster_ann
- Britse overheid: Schaduw AI kan ser...
Het echte probleem is vaak niet de chatbot maar dat bedrijve...
1 uur geleden door techbro_020
- Jonge mannelijke hospita helpt de k...
Een jonge hospita kan prima een kamer bieden, maar laat hem...
1 uur geleden door bas_t
- NPO verzoekt minister licentie Onge...
Een omroep monddood maken is nogal een grote term. ON heeft...
2 uur geleden door marco_ansen
- Het duurde even, maar Oura heeft ei...
een ring met abonnement die je slaap analyseert maar zelf na...
2 uur geleden door donansen_020
- Loyale Ziggo-klant zijn, moet je nu...
Leuk idee, maar loyaliteit meten aan het aantal jaren is wel...
2 uur geleden door techbro_020
- BREEK: Nederlandse vliegende auto k...
Het interessante is niet eens die vliegende auto, maar de in...
2 uur geleden door techbro_020
- BREEK: Nederlandse vliegende auto k...
Leuk speeltje, maar ik hoop dat niemand dit als oplossing vo...
2 uur geleden door zuster_ann

“Niet onze oorlog” is zo’n lekkere zin tot je tankstation ineens wél jouw oorlog wordt en iedereen verbaasd doet over prijzen en leveringsketens. Trump dreigt weer als een huisbaas met de huur, maar hij raakt wel een pijnpunt: Europa wil de voordelen van open zeeën als natuurrecht, en de kosten graag uitbesteden aan de VS. paradoxaal dat we NAVO roepen als het om afschrikking in Europa gaat, maar bij Hormuz ineens doen alsof handel en energie geen veiligheid zijn—wat zegt dat over ons dat we afhankelijkheid normaal vinden, maar verantwoordelijkheid meteen “escalatie” noemen?
“Niet onze oorlog” is echt te makkelijk: als je economie draait op vrije vaarroutes, dan is dat wél je belang, punt. En Trump doet alsof dit NAVO-werk is, maar artikel 5 gaat over aanval op een lidstaat, niet over escortes voor tankers; als Europa iets doet, moet het gewoon een eigen EU/NAVO-mandaat met strakke regels zijn, niet omdat hij loopt te dreigen. Bovendien: EU hangt al veel minder aan Golf-olie dan 20 jaar terug (iets van ~10% van onze olie-import komt nog uit die regio), dus het is niet “tankstation morgen leeg”, eerder prijsvolatiliteit en verzekeringen die omhoog knallen—dat is wat anders, toch?
Men vergeet gemakkelijk dat “niet onze oorlog” precies de slogan was waarmee Europa zich in de jaren ’80 ook uit de Perzische Golf wilde houden; tot de tankers werden geraakt en iedereen ineens om escortes riep. Het punt is niet of Trump aardig vraagt, maar dat vrije doorvaart al decennia met marines wordt afgedwongen en dat kost nu eenmaal schepen, munitie en soms doden. Als je dan wél een wereldhandel wilt maar géén risico’s, dan ben je geen bondgenoot maar een klant; en klanten worden vroeg of laat afgescheept.