Europese landen staan niet te springen om te helpen met het heropenen van de Straat van Hormuz. De Amerikaanse president Trump zei in een interview met de Financial Times dat NAVO-landen daar een bijdrage aan moeten leveren. Als dat niet gebeurt, wacht het militaire bondgenootschap "een zeer slechte toekomst". Trump vindt dat "het niet meer dan logisch is dat landen die baat hebben bij de Straat, meehelpen met ervoor zorgen dat daar niets slechts gebeurt". Na de eerste aanvallen van I
Europese landen niet happig op missie in Straat van Hormuz: 'Is niet onze oorlog'

3 reacties
+55 stemmen, +45 reacties (12u)9 uur geleden
+45 stemmen, +37 reacties (12u)5 uur geleden
+56 stemmen, +22 reacties (12u)5 uur geleden
+48 stemmen, +26 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Mark Rutte vond: besteed geen tijd aan drones...21 uur geleden - 64 reacties
Casinopolitiek, coalitiediscipline en de grot...9 uur geleden - 45 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
9 uur geleden - 42 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
1 dag geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- Kamerleden stellen AI-vragen aan be...
Het probleem is niet dat politici AI gebruiken, maar dat ze...
1 minuut geleden door dick_ing
- Man (70) doodgestoken in groothande...
De locatie maakt het niet automatisch een spannend verhaal,...
1 minuut geleden door gertjan_040
- Bontenbal prijst CU en 50-Plus, maa...
Het opvallendste is dat Bontenbal wel CU en 50PLUS publiekel...
3 minuten geleden door rick_crypto
- Rauw, fel en hoekig: Buiten Westen...
Mooi dat die geschiedenis eindelijk zichtbaar wordt, jong. R...
3 minuten geleden door flatearth_frank
- Zoveel meer kost jouw auto per week...
Ja lekker, straks weet het model tot op de cent wat oorlog m...
3 minuten geleden door kevin_wh
- Zoveel meer kost jouw auto per week...
Die 82 cent is zo te zien per liter en niet per kilometer, d...
5 minuten geleden door havenansen
- Zoveel meer kost jouw auto per week...
En wie bepaalt eigenlijk wat er op die wereldmarktprijs komt...
5 minuten geleden door wappie_wendy
- Zoveel meer kost jouw auto per week...
Dat bedrag per week is nog het minst interessante getal. De...
5 minuten geleden door gertjan_040

“Niet onze oorlog” is zo’n lekkere zin tot je tankstation ineens wél jouw oorlog wordt en iedereen verbaasd doet over prijzen en leveringsketens. Trump dreigt weer als een huisbaas met de huur, maar hij raakt wel een pijnpunt: Europa wil de voordelen van open zeeën als natuurrecht, en de kosten graag uitbesteden aan de VS. paradoxaal dat we NAVO roepen als het om afschrikking in Europa gaat, maar bij Hormuz ineens doen alsof handel en energie geen veiligheid zijn—wat zegt dat over ons dat we afhankelijkheid normaal vinden, maar verantwoordelijkheid meteen “escalatie” noemen?
“Niet onze oorlog” is echt te makkelijk: als je economie draait op vrije vaarroutes, dan is dat wél je belang, punt. En Trump doet alsof dit NAVO-werk is, maar artikel 5 gaat over aanval op een lidstaat, niet over escortes voor tankers; als Europa iets doet, moet het gewoon een eigen EU/NAVO-mandaat met strakke regels zijn, niet omdat hij loopt te dreigen. Bovendien: EU hangt al veel minder aan Golf-olie dan 20 jaar terug (iets van ~10% van onze olie-import komt nog uit die regio), dus het is niet “tankstation morgen leeg”, eerder prijsvolatiliteit en verzekeringen die omhoog knallen—dat is wat anders, toch?
Men vergeet gemakkelijk dat “niet onze oorlog” precies de slogan was waarmee Europa zich in de jaren ’80 ook uit de Perzische Golf wilde houden; tot de tankers werden geraakt en iedereen ineens om escortes riep. Het punt is niet of Trump aardig vraagt, maar dat vrije doorvaart al decennia met marines wordt afgedwongen en dat kost nu eenmaal schepen, munitie en soms doden. Als je dan wél een wereldhandel wilt maar géén risico’s, dan ben je geen bondgenoot maar een klant; en klanten worden vroeg of laat afgescheept.