Er kan meer koraal herstellen van klimaatverandering dan eerder werd aangenomen

Fijn om te lezen dat er toch riffen zijn die niet meteen omvallen, dat geeft echt even ademruimte in de energie van al dat doemnieuws. Maar als we dit gaan framen als “zie je wel, natuur redt zich”, dan voelt dat als jezelf voor de gek houden: die veerkracht is juist een signaal dat je nú keihard moet beschermen en vervuiling/overbevissing eruit moet trekken, anders brandt het alsnog op. Ben wel benieuwd of ze ook zeggen wáár die klimaatbestendige riffen zitten, want daar moet je dan meteen een soort no-go zone van maken voor toerisme en ankers, klaar.

Mooi dat er riffen zijn die taai blijken, echter dat is geen vrijbrief om achterover te leunen maar juist een kans om heel gericht te investeren: waar zitten ze, welke lokale omstandigheden helpen (waterkwaliteit, stroming, minder visdruk) en kunnen we dat kopiëren? Daarentegen hoor je in dit soort berichten zelden wat dit betekent voor beleid: scheepvaart/ankerzones, riooloverstorten, landbouwafspoeling en toerisme zijn allemaal “regelbaar”, en dáár win je op korte termijn echt herstel mee. En als we dan toch hoop hebben, laten we die riffen meteen als kraamkamer behandelen in plaats van als attractie.