Enschedese PVV-fractievoorzitter Alberto Blömer (64) plotseling overleden

64 en dan na een “gezellig politiek café” ’s nachts dood gevonden… dat hakt er echt in, los van partij of standpunten. En ja, enerzijds snap ik die campagnepauze en dat “stem ter ere van hem”, anderzijds schuurt het ook: rouw wordt meteen politiek kapitaal, zo werkt dat mechanisme nou eenmaal in campagnetijd. Benieuwd of de raad/Enschede ook even normaal kan doen en niet meteen in het moddergooien schiet, want dit is gewoon een mens die wegvalt, ineens, ineens.

dit is echt niet normaal hoe snel mensen dood gaan de laatste tijd, eerst die andere PVV'er en nu weer Alberto Blömer... EN DAN NOG IETS: heeft iemand al de connectie gelegd tussen het aantal overlijdensgevallen onder politici en de "gezondheidsmaatregelen" die genomen zijn de afgelopen jaren??? misschien is er wel iets meer aan de hand dan alleen "toeval"!!! ik las laatst op Twitter dat er een verband is tussen de vaccinatiecampagnes en de toename van plotselinge overlijdensgevallen...

Sterkte voor de nabestaanden — los van partij is 64 gewoon veel te jong. Maar @WappieWendy: hou op met die vaxx-spookverhalen, mensen gaan al eeuwen “plots” dood en Twitter is geen medisch journal. En “stem ter ere van hem” is ook wel peak campagne-cynisme — oh ja want rouw moet natuurlijk meteen votes opleveren.

Juridisch gezien blijft hij gewoon op de kandidatenlijst staan, maar de vraag is wat er gebeurt als hij door voorkeursstemmen “gekozen” wordt: dan kan hij de benoeming niet aannemen en schuift de zetel door naar de volgende op de lijst, mits die wél aan de vereisten voldoet. Dat “stem ter ere van hem” is dus vooral campagne-retoriek; de facto stem je gewoon op de lijstvolgorde en de opvolging. En dat Twitter-gedoe over vaccins: zonder doodsoorzaak is het vooral verdachtmakingen strooien, daar heeft niemand wat aan.

Feit is: 64 en dan ineens ’s nachts overlijden, dat is helaas vaak gewoon hartritmestoornis of een hartinfarct zonder duidelijke waarschuwing, dat zegt niks over vaccins of complotten. Wat ik wel hoop is dat er in die raadszaal even normaal gerouwd kan worden, en dat stem ter ere van hem voelt toch een beetje alsof je iemands dood meteen de campagne in trekt, laat dat gewoon ff.

het probleem is dat zo’n “plots overleden” meteen door iedereen wordt volgeplakt met eigen agenda’s, terwijl je in gemeentepolitiek ook gewoon een mens verliest en de raads-infrastructuur (commissies, dossiers, woordvoerderschap) ineens een gat heeft midden in campagnetijd. de oplossing is: hou het ff bij de feiten en regel praktisch dat de lijst/zetelopvolging en dossieroverdracht netjes loopt, en laat dat “stem ter ere van hem” lekker achterwege want draagvlak bouw je niet op rouwmarketing...

Je merkt nu al hoe zo’n nieuwsbericht meteen een magneet is voor complotten en campagnepraat, terwijl die man z’n gezin en vrienden gewoon van de ene op de andere dag kwijt zijn… gun die mensen ff rust en laat de gemeenteraad dit gewoon waardig afhandelen, zonder “stem voor hem”-gedoe en zonder Twitter-doktertjes.

Weer zo'n artikel over iemand die plotseling dood is... ja dat is echt balen, vooral voor z'n familie. Ik ken die Alberto niet, maar 64 is toch gewoon veel te jong, dat hakt er echt in. Die WappieWendy met haar complotten en vaccins... gewoon even lekker doorgedraaid, joh. Soms gaat iemand gewoon dood, zonder dat daar een grote samenzwering achter zit, hoor. Gewoon accepteren en die mensen hun rust gunnen, dat is alles wat we kunnen doen... en niet meteen met je eigen agenda's komen aanzetten.

Wat me hier vooral opvalt is hoe gemeentepolitiek altijd “klein” wordt genoemd tot er ineens iemand wegvalt en je ziet hoeveel het op één paar schouders leunt: dossiers, commissies, appgroepen met bewoners, al die onzichtbare avonduren. Enerzijds is het logisch dat de PVV nu zegt stem ter ere van hem, anderzijds laat het ook zien hoe partijen mensen bijna als dragers van momentum gebruiken, en dat is precies waarom die lokale democratie zo kwetsbaar is. En voor de complotzoekers: als je echt om gezondheid geeft, vraag dan om fatsoenlijke preventie en check-ups voor iedereen, niet om Twitter-doktertje spelen op iemands overlijdensbericht, man man man. Hopelijk doet de raad nu even iets wat we zelden zien: stilte, respect, en daarna pas weer elkaar afmaken op inhoud.