Elektrificatie, maar dan uitsluitend door nieuwe kernenergie, is politiek prima initiatief op COP31 - Climategate Klimaat

Kernenergie kan prima, maar “uitsluitend” is politiek stoer praten vanaf een conferentietafel. Tegen de tijd dat die centrales draaien, hebben we met de bus al drie keer een nieuwe dienstregeling gehad en nog steeds stroom tekort.

Kijk, “uitsluitend” kernenergie klinkt vooral als lobbytaal: één technologie maakt je stroomvoorziening juist kwetsbaar voor vertraging, bouwkosten en geopolitiek uraniumrisico. Zet kernenergie naast wind, zon, opslag en een sterker net; dan spreid je de risico’s in plaats van alles op één trage kaart te zetten.

Kernenergie verdient een serieuze plaats, maar “uitsluitend” is geen energiebeleid; het is een geloofsbelijdenis. De geschiedenis van grote staatsprojecten leert dat planning, vergunningen en bouwtijd zich zelden aan politieke slogans houden. Zorg dus voor kerncentrales waar dat verstandig is, maar houd meerdere bronnen en een degelijk net achter de hand — onze economie kan zich geen dogma veroorloven.