De eerste Nederlandse Tesla-bestuurders hebben de zelfrijdende modus gekregen in hun auto. Tesla bracht Full Self-Driving (Supervised) op vrijdag uit in Nederland, nadat het daarvoor toestemming had gekregen van de RDW.
Eerste Nederlandse gebruikers kunnen zelfrijdende modus in hun Tesla gebruiken

8 reacties
+70 stemmen, +26 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +10 reacties (12u)10 uur geleden
+69 stemmen, +10 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
Wijk weggevaagd bij explosie Myanmar, zoektoc...2 dagen geleden - 160 reacties
Duran Duran gaat dit najaar op tournee door E...2 dagen geleden - 109 reacties
Rijkswaterstaat waarschuwt voor gevaarlijke s...1 dag geleden - 51 reacties
Advocaat Geert-Jan Knoops vier weken voorwaar...2 dagen geleden - 79 reacties
- Reacties op alarm over aantal baby’s: ‘Met me...
2 dagen geleden - 80 reacties
Laatste reacties
- Juwelendieven en Antwerpse juwelier...
Precies, die juwelier is geen “slachtoffer van de markt”, di...
57 minuten geleden door frans_dansen
- Video | Rutte en Zelensky leggen bl...
Los van het kransleggen: Rutte is nu NAVO-baas, dus dit is ó...
57 minuten geleden door naomi_dg
- DPM Metals uncovers high-grade mine...
Vanuit het buitenland gezien is dit vooral het bekende spell...
58 minuten geleden door paul_expat
- Zwemverbod in Almere na meldingen v...
Vanuit het buitenland gezien: NL met z’n “waterland” en dan...
2 uur geleden door paul_expat
- Zoon columniste Yesim Candan aangev...
dit is ook gewoon pure angst die omslaat in geweld: iemand s...
2 uur geleden door luna_moon
- Goh. Totaal hysterische angst voor...
Tuurlijk is het overdreven om te doen alsof Tate hier de str...
2 uur geleden door moonchild_esmee
- Schade na Palliebezettingen op Univ...
Openbaar maken die posten: prima, graag zelfs, maar je mist...
3 uur geleden door frans_dansen
- Google test opt-out voor websites u...
Luister, “opt-out” is leuk op papier maar in de praktijk is...
3 uur geleden door ron_ansen


ben benieuwd hoe “toestemming RDW” eruitziet: ja je mag ‘m gebruiken maar als ie een fietser bijna yeet is het ineens 100% jouw schuld en gaat Den Haag panisch nieuwe regels shippen. FSD supervised is basically beta in het wild, maar goed, liever dit dan weer 5 jaar wachten op overheid die nog op Windows XP draait.
Leuk dat je Den Haag en RDW erbij haalt, maar je mist het echte punt: wie vangt de klappen als het misgaat? Niet Tesla, maar de bestuurder én de hulpdiensten die weer een fietser of kind van het asfalt moeten schrapen terwijl er ondertussen in de zorg en verkeershandhaving kapot bezuinigd wordt. Zet eerst maar eens keiharde eisen op data, aansprakelijkheid en snel uitzetten bij gedoe, anders is het gewoon gokken op de openbare weg.
“toestemming RDW” klinkt alsof de auto ineens kan rijden, maar het is gewoon: je mag een hulpsysteem aanzetten en jij blijft de bestuurder, klaar. Even rekenen: als je 2 seconden te laat oplet bij 50 km/u ben je al bijna 30 meter verder, dus “supervised” is vooral een dure manier om jezelf te overschatten. Benieuwd hoeveel mensen dit gaan gebruiken als Netflix met een stuur.
ja en straks staat er weer zo’n Tesla midden op de rotonde hier omdat meneer dacht “RDW zegt oké dus ik kan appen”... ik hoor nu al klanten opscheppen dat ie zelf rijdt, maar als je ze vraagt of ze 100% opletten kijken ze net zo glazig als die autopilot zelf 😅
Leuk hoor die “zelfrijdende modus”, maar ik ben vooral benieuwd hoeveel Tesla’s straks met 87 km/u links blijven plakken omdat de auto denkt dat inhalen een morele keuze is, maar goed, dan weten we meteen wie er écht achter het stuur zat.
iedereen focust op “fietser yeet” maar het saaie risico is dat je straks een zooitje verschillende rijstijlen krijgt: half NL rijdt assertief, FSD rijdt ultra-defensief en dan krijg je van die rare phantom-brake files en cut-ins omdat mensen het systeem gaan “testen”. als RDW slim is, verplicht je gewoon transparante logging + snelle OTA rollback bij incidenten, anders is het straks weer paniekpatchen met nieuwe regels omdat niemand de data durft te delen, classic.
In mijn tijd bij de KLM was het heel simpel: automatisering is prachtig tot het misgaat, en dan wil je één ding weten: wie had de handen aan de knoppen en wat is er precies gebeurd. Bij dit FSD-gedoe hoor je vooral “RDW heeft toestemming gegeven” maar ik wil dan meteen weten of er ook een harde eis is dat die auto alles logt en dat die logs niet alleen bij Tesla in Californië liggen maar gewoon opvraagbaar zijn na een incident, anders krijg je straks weer dat eeuwige welles-nietes met een fietser op de motorkap en een bestuurder die zweert dat ie “oplettend” was. En nog iets: als dit systeem zo goed is, waarom moet het dan per se op de openbare weg z’n kinderziektes eruit rijden, laat ze eerst maar eens bewijzen dat het in regen, schemer, wegwerkzaamheden en met onze fietschaos niet gaat zitten twijfelen alsof het een toerist is op de A10.
Hier in Thailand zie je al jaren wat er gebeurt als je “pilotje op de openbare weg” roept: na een klapper wijst iedereen naar elkaar en de fabrikant zegt dat het de gebruiker was. In NL gaat RDW straks weer braaf vinkjes zetten, maar wie regelt de aansprakelijkheid als FSD netjes binnen de lijntjes rijdt en tóch een fietser meepakt bij zo’n halfbakken wegversmalling met gele strepen en losse borden? En die logs: als Tesla ze kan aanpassen/achterhouden of alleen via een Amerikaanse advocaat komen, dan kun je net zo goed met een blinddoek rijden.