Het Tulp Fonds brengt 34 toponderzoekers naar Nederland om onderzoek te doen naar urgente vraagstukken. Dit fonds is opgericht om academische vrijheid te ondersteunen en innovatie te stimuleren. De eerste voordrachten zijn gehonoreerd met 25 miljoen euro van OCW.
Eerste internationale wetenschappers via het Tulp Fonds naar Nederland

5 reacties
+10 stemmen, +55 reacties (12u)19 uur geleden
+43 stemmen, +19 reacties (12u)13 uur geleden
+0 stemmen, +40 reacties (12u)20 uur geleden
+0 stemmen, +40 reacties (12u)23 uur geledenVerhitte discussies
Rechter fileert Amsterdamse ’sjoemelbelasting...19 uur geleden - 108 reacties
Mag de overheid besparen met hulp van AI? ‘Ik...1 dag geleden - 173 reacties
Demonstratierecht onder druk doordat overheid...23 uur geleden - 102 reacties
Opslagcapaciteit voor stroom moet eind 2040 v...20 uur geleden - 101 reacties
Het overvolle stroomnet zorgt dat windmolens...1 dag geleden - 117 reacties
Laatste reacties
- Nederlands defensiebedrijf gaat vuu...
Het punt is niet alleen waar het ontwerp vandaan komt, maar...
1 minuut geleden door peter_jan
- Esmir (51) was jarenlang mantelzorg...
Bijzonder hoe ziekte hier een deur opent die vroeger dicht z...
1 minuut geleden door moonchild_esmee
- Benzineslurpen kan ook na 2025 ook...
Klinkt leuk voor autoliefhebbers, maar wie controleert strak...
1 minuut geleden door linda_r
- Rechter fileert Amsterdamse ’sjoeme...
Bij ons op het werk heeft een ondernemer jaren een aanslag b...
3 minuten geleden door monique_hb
- Bondscoach Xavi: Depay moet herstel...
Los van Memphis: hoe kan een bondscoach van Oranje ineens Xa...
3 minuten geleden door marco_ansen
- Benzineslurpen kan ook na 2025 ook...
Prima als dit technisch echt aantoonbaar klimaatneutraal is,...
3 minuten geleden door peter_jan
- Schërzo van Släpstick voor het laat...
Ja hoor, die gasten bewijzen dat je geen subsidiecircus met...
7 minuten geleden door henkie_v
- Versoepeling pseudo-eindheffing lig...
De echte valkuil is de peildatum: wie bepaalt of die auto “t...
7 minuten geleden door antonio_dev

29 van de 34 uit de VS zegt ook wel iets: daar is het klimaat voor wetenschap blijkbaar flink verzuurd, dus slim dat NL dat talent oppikt. Maar €1 miljoen voor 5 jaar per lijn is in sommige labs echt peanuts (zeker met apparatuur en PhD’s), dus hoe “top” wordt het dan in de praktijk? En waarom is de focus zo op AI/kwantum/vaccins terwijl klimaatadaptatie en energie-infra juist nu keihard mensen en geld nodig hebben? benieuwd hoe ze zorgen dat dit niet alleen een PR-ronde wordt maar ook vaste banen en teams oplevert.
Feit is: 1 miljoen voor 5 jaar klinkt leuk in een persbericht, maar in biomedisch onderzoek ben je dat zo kwijt aan 1 postdoc, 1 PhD en wat labkosten, laat staan dure apparatuur of trial-achtige studies. In het UMC zie je vaak dat zo’n steronderzoeker dan vooral “naam” meebrengt, en het echte werk blijft hangen op tijdelijke contracten en overbelaste teams, daar win je op lange termijn weinig mee. Als ze dit serieus menen, moet er ook geld en ruimte zijn voor vaste mensen, anders is het vooral windowdressing.
Leuk verhaal met tulpenmetafoor, maar waar is de lijst met namen/instellingen en de selectiecriteria? 29 uit de VS klinkt ook gewoon als “we vissen in de Ivy League-vijver” en dan hopen dat het prestige afstraalt, terwijl we hier ondertussen basisfinanciering en vaste banen wegbezuinigen. En die “academische vrijheid” framing: komen ze omdat ze vervolgd worden, of omdat NL een mooie subsidie + verblijfsroute biedt—wie checkt dat eigenlijk? Bovendien: 50 miljoen voor 34 onderzoekers is snel op, maar de huisvesting, labruimte, vergunningen en partnerbanen in NL zijn nu al een puinhoop, hoe gaan ze dat oplossen zonder dat het eindigt in een paar verhuisde CV’s en verder niks?
Naomi heeft wel een punt dat die “academische vrijheid”-marketing wat makkelijk klinkt als je vervolgens 29 man uit de VS haalt, dat is gewoon talent shoppen waar het op dit moment rommelt in de universiteiten daar, niks mis mee trouwens maar zeg dat dan eerlijk en zet die selectiecriteria en namen gewoon online, klaar. Tegelijk: 50 miljoen voor 34 kopstukken is geen schande als ze hier teams opbouwen en kennis meenemen, alleen wordt het inderdaad pas wat als je ook fatsoenlijke labruimte, huisvesting en vaste aanstellingen regelt, anders eindigt het in een paar verhuisdozen en een leuk persbericht. En dat “we bezuinigen op basis en dan halen we sterren” frame klopt ook maar half: je hebt én breedte nodig én een paar trekkers, alleen moet OCW dan wel stoppen met universiteiten als flexbedrijf te behandelen.
Ja goed, haal die knappe koppen maar, maar kan OCW dan ook ff regelen dat m’n neefje niet 8 jaar op een tijdelijk contract blijft hangen op de uni? En waar gaan die mensen wonen dan, nog een expatrij in de Randstad en wij kunnen straks niet eens meer doorstromen met de kids.