Eerste internationale wetenschappers via het Tulp Fonds naar Nederland

Feit is: 1 miljoen voor 5 jaar klinkt leuk in een persbericht, maar in biomedisch onderzoek ben je dat zo kwijt aan 1 postdoc, 1 PhD en wat labkosten, laat staan dure apparatuur of trial-achtige studies. In het UMC zie je vaak dat zo’n steronderzoeker dan vooral “naam” meebrengt, en het echte werk blijft hangen op tijdelijke contracten en overbelaste teams, daar win je op lange termijn weinig mee. Als ze dit serieus menen, moet er ook geld en ruimte zijn voor vaste mensen, anders is het vooral windowdressing.

Naomi heeft wel een punt dat die “academische vrijheid”-marketing wat makkelijk klinkt als je vervolgens 29 man uit de VS haalt, dat is gewoon talent shoppen waar het op dit moment rommelt in de universiteiten daar, niks mis mee trouwens maar zeg dat dan eerlijk en zet die selectiecriteria en namen gewoon online, klaar. Tegelijk: 50 miljoen voor 34 kopstukken is geen schande als ze hier teams opbouwen en kennis meenemen, alleen wordt het inderdaad pas wat als je ook fatsoenlijke labruimte, huisvesting en vaste aanstellingen regelt, anders eindigt het in een paar verhuisdozen en een leuk persbericht. En dat “we bezuinigen op basis en dan halen we sterren” frame klopt ook maar half: je hebt én breedte nodig én een paar trekkers, alleen moet OCW dan wel stoppen met universiteiten als flexbedrijf te behandelen.