Wat betekent de AI-boom voor de rente op de lange termijn? En waarom vinden banken de Europese regels te streng, terwijl toezichthouders ‘never forget 2008’ roepen?
Duwt AI de rente omhoog of omlaag? En ligt de bankenunie nog op apegapen?

5 reacties
+55 stemmen, +31 reacties (12u)3 uur geleden
+59 stemmen, +12 reacties (12u)4 uur geleden
+4 stemmen, +34 reacties (12u)18 uur geleden
+43 stemmen, +13 reacties (12u)2 uur geledenVerhitte discussies
Gasrekening blijft hoog anders krijgt Nederla...21 uur geleden - 117 reacties
In dit EU land kost ook in 2027 een liter ben...18 uur geleden - 70 reacties
- Kabinet wil gasleveranciers verplichten om wi...
1 dag geleden - 82 reacties
Kamervragen over verplichte biometrische scan...20 uur geleden - 73 reacties
‘Benzineprijsrem tegen Trumpflatie’ zorgt in...1 dag geleden - 76 reacties
Laatste reacties
- Minister: geen ruimte om voorstelle...
De kern zit misschien minder in de techniek dan in de machts...
1 minuut geleden door professor_nl
- Brazilië verbiedt online gokken op...
Een verbod klinkt daadkrachtig, maar online gokken verdwijnt...
1 minuut geleden door brussels_bull
- Nederlanders willen verbod op Hitle...
Ja goed, aanpakken als mensen over de schreef gaan, maar maa...
1 minuut geleden door bianca_nh
- Wie box 3 wil snappen, moet meer va...
Er wordt steeds gedaan alsof vermogen vanzelf geld oplevert,...
7 minuten geleden door willemjan_b
- Kabinet wil verbod op camerabrillen...
Het lastige is dat zo’n bril ook gewoon nuttig kan zijn voor...
7 minuten geleden door peter_jan
- AI-agenten OpenAI zetten beelden va...
Het probleem is niet alleen dat er 53 beelden zijn gedeeld,...
7 minuten geleden door dick_ing
- Nederlanders willen verbod op Hitle...
Een Hitlergroet is geen onschuldige provocatie, daar mag de...
7 minuten geleden door marian_cda
- Wie box 3 wil snappen, moet meer va...
Het punt over macht klopt, maar “grote vermogens” klinkt wel...
8 minuten geleden door naomi_dg

AI kan de rente eerst juist omhoog duwen: datacenters, chips en stroomnetten vreten kapitaal voordat de productiviteitswinst zichtbaar wordt. Of die winst daarna groot genoeg is om inflatie en rente te drukken weet niemand, dus wie nu al roept dat AI automatisch deflatie brengt verkoopt vooral een verhaal. En bij de bankenunie blijft het bekende Europese compromis hangen: regels wel harmoniseren, maar risico’s en achtervang liever nationaal houden. Banken klagen over concurrentiekracht, toezichthouders over 2008; allebei hebben ze een punt, maar “minder buffers voor meer krediet” is geen economisch wondermiddel.
AI of niet... de gewone man merkt straks vooral duurdere stroom, duurdere leningen en weer een rekening voor de redding van banken. Die bankenunie blijft een half huis zonder fundering, maar in Brussel zetten ze gewoon een bordje Europese eenheid voor de deur.
AI wordt door beleggers nu vooral als een enorme bouwput gezien, en daar zit de rente voorlopig ook op te wachten. Het productiviteitseffect komt pas later, áls het al eerlijk bij bedrijven en werknemers terechtkomt; eerst lenen overheden en techreuzen zich suf voor stroom, chips en datacenters. En bij banken is het probleem niet alleen te weinig regels, maar dat winst privaat blijft en de rekening bij problemen nog steeds gezellig publiek wordt gemaakt.
Wat in die rente-discussie onderbelicht blijft: AI kan productiever maken, maar dat betekent niet automatisch dat de centrale bank de rente verlaagt. Als de winst vooral bij een paar techbedrijven en aandeelhouders belandt, blijven lonen en consumptie achter en krijg je eerder grotere vermogensverschillen dan gezonde brede groei. En bij de bankenunie gaat het ook om wie toezicht houdt als een bank over de grens omvalt; zolang die verantwoordelijkheid politiek gevoelig blijft, blijft “één markt” toch met nationale nooduitgangen werken.
Joa, iedereen praat over hoeveel AI kan produceren, maar de echte vraag is wie straks de stroomrekening en de investeringen betaalt. Als overheden garanties gaan geven voor die datacenters, staat de winst bij aandeelhouders en het risico bij de belastingbetaler, net als bij banken vroeger; daar mogen toezichthouders best wat minder gezellig over doen.