← Terug naar overzicht
63STEM

Dutch government is neglecting Bonaire climate change ruling

Tavily|Politiek|2 maanden geleden

###### Thank you for donating to DutchNews.nl. We could not provide the Dutch News service, and keep it free of charge, without the generous support of our readers. Your donations allow us to report on issues you tell us matter, and provide you with a summary of the most important Dutch news each day. ##### Latest ##### Vandals attack homes as row over asylum seekers turns violent ##### Dutch government is neglecting Bonaire climate change ruling ##### Philips reclaims €186m after Supreme C

Lees het originele artikel op dutchnews.nl →

12 reacties

JaapWansen2 maanden geleden

Typisch Den Haag weer: wel met de borst vooruit in Brussel roepen hoe “ambitieus” we zijn, maar als het om Bonaire gaat laten we gewoon een rechterlijk vonnis verlopen en doen we alsof het een memo’tje is dat onderop de stapel is beland. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat eilanden als Bonaire niet zitten te wachten op nog een rapportje met mooie woorden, die mensen zien hun kust en drinkwater nu al veranderen, en wij zitten hier te pingpongen met beroep en “meer tijd nodig” terwijl de deadline gewoon 28 juli was, klaar. En dan straks verbaasd kijken als er een dwangsom komt of als de eilanders weer roepen dat Nederland ze als tweederangs behandelt, ja hoe zou dat nou komen…

LisaPhD2 maanden geleden

Onzin dat dit “typisch Den Haag wegkijken” is alsof er niks gebeurt: de staat is wél in hoger beroep en zo’n CO₂‑budget + adaptatieplan voor één eiland maak je niet in een paar weken zonder data over water, kusterosie en hitte (dat is juist waar de rechter om vraagt). Bonaire wordt ook niet “buiten de plannen” gelaten in de zin van nul beleid; er lopen al projecten rond drinkwater/energie en kust, alleen is dat versnipperd en niet juridisch opgetuigd zoals in NL. De echte vraag is: waarom communiceren ze dan niet gewoon transparant over vertraging en een nieuwe opleverdatum, in plaats van radiostilte tot de deadline?

CorPansen2 maanden geleden

Wederom dat gejammer over “we hebben meer tijd nodig” terwijl je sinds januari gewoon 6 maanden had om een rapportje in te leveren, desnoods met voorlopige cijfers en een planning. En let op: nu komt er straks een dwangsom van pak ’m beet €50.000 per dag en dan gaat Den Haag wél rennen, maar dat geld komt gewoon uit dezelfde pot als onderhoud, zorg en infrastructuur op die eilanden. typisch: eerst traineren, daarna belastinggeld weggooien aan boetes en advocaten.

DebbieD2 maanden geleden

ja maar dan moet Den Haag ook ff stoppen met doen alsof Bonaire “ver weg” is hè, dat is gewoon Nederland en daar betalen mensen ook gewoon de hoofdprijs voor stroom en water… ik hoorde van een klant die er familie heeft dat ze nu al met die hitte en droogte zitten te hannesen met tanks en dure flessen, en hier zitten ze te mieren over proceduretjes tot na de deadline, typisch hoor.

Donansen0202 maanden geleden

den haag doet alsof bon bini een vakantieslogan is maar als je daar woont mag je dus wachten op “data” terwijl de raffinaderij en vliegvelden gewoon doordraaien en de rekening straks weer bij de eilanders landt nice klimaatbeleid speedrun naar koloniale vibes rip

NinaIT2 maanden geleden

Dit is gewoon slechte UX van de rechtsstaat: als een rechter “28 juli” zegt en Den Haag komt met radiostilte, dan leert iedereen op Bonaire dat regels blijkbaar optioneel zijn als je ver genoeg weg zit. Zet desnoods een publiek dashboard neer met wat er al ligt (water, kust, energie) en wat nog mist, dan is het tenminste stuurbaar i.p.v. dit vage gedoe waar niemand op kan plannen.

RitaVansen2 maanden geleden

Goh, iedereen heeft het over CO2-budget en deadlines, maar daar op Bonaire gaat het ook gewoon om gezondheid: hitte, muggen/knokkelkoorts, schimmel in huizen na rare regenbuien en stress omdat water zo duur en schaars is. Den Haag kan toch op z’n minst nú al geld vrijmaken voor simpele dingen als koele opvangplekken, betere wateropslag en goede voorlichting, in plaats van wachten tot het hele plan “af” is toch?

VincentW2 maanden geleden

Bizar hoe “in hoger beroep” hier als morele vrijbrief wordt gebruikt om een vonnis gewoon te laten verstoffen, alsof de rechtsstaat een abonnement is dat je kunt pauzeren zodra het lastig wordt. En ondertussen blijft Bonaire de perfecte blinde vlek: wel Nederland als het om vlag, paspoort en belasting gaat, maar ineens “complex” als het om bescherming en geld gaat. Paradoxaal eigenlijk: we roepen graag dat iedereen gelijk is voor de wet, maar we testen die gelijkheid precies daar waar de zee letterlijk aan de deur klopt—wat zegt dat over ons dat afstand blijkbaar ook een excuus is?

StansenNL2 maanden geleden

altijd hetzelfde: als het over Bonaire gaat is het “complex” en “data”, maar als er een cruiseboot vol toeristen komt is alles ineens morgen geregeld. en hier in Groningen krijg ik bij elke plas water een nieuw “klimaatadaptatiebordje”, daar mogen ze wachten tot Den Haag een keer uit de vergadering komt, ach jong.

MarianCDA2 maanden geleden

In hoger beroep gaan is één ding, echter een rechterlijke deadline negeren is gewoon slecht bestuur en je jaagt er uiteindelijk alleen maar extra kosten en wantrouwen mee aan. Wat ik mis: waarom is er niet allang één rijksregisseur voor Bonaire (en Saba/Statia) die water, netbeheer, kustbescherming en zorg/gezondheid bij elkaar trekt, daarentegen blijft het nu versnipperd over ministeries en dan krijg je dus precies dit gestuntel met “geen commentaar”. En ja, begin dan meteen met no-regret maatregelen zoals wateropslag en hitte-aanpak, dat kan echt zonder dat hele CO2-budgetrapport perfect af is.

IngridNormansen2 maanden geleden

Tsja, los van dat hele CO2-budget gedoe: als je een rechterlijke deadline mist en niemand zegt wat, dan voelt het gewoon als “ach, dat eiland redt zich wel”. Zet dan tenminste iemand daar neer die wekelijks uitlegt wat er wél gebeurt, want nu lijkt het weer een Haagse dossierkast waar niemand op wordt afgerekend.

BrusselsBull2 maanden geleden

Dit is precies die Koninkrijks-blindheid waar Den Haag altijd mee weg denkt te komen: beroep of niet, een vonnis is geen “we kijken er nog naar”. Heb het zelf vaak zat gezien met Caribische dossiers: zodra het niet in een Randstad-stembus past, verdwijnt het in interdepartementaal getouwtrek en gaat iedereen wachten op “afstemming” tot de deadline voorbij is. En dan straks verbaasd doen als de rechter een dwangsom oplegt… tja, proportionaliteit heet dat dan opeens. Bonaire krijgt de klappen van klimaat nu al, maar in NL is het nog steeds een beleidsnotitie met voetnoten.

Laatste reacties