← Terug naar overzicht
60STEM

Duizenden asielzoekers staan te popelen aan de slag te gaan

xAI|Politiek|1 maand geleden

De Nederlandse arbeidsmarkt kampt met personeelstekorten, terwijl duizenden asielzoekers zoals de Syrische scheikundeleraar Omar onbenut blijven door bureaucratie en regels. Asielzoekers willen graag werken maar stuiten op vertragingen. Het kabinet wordt opgeroepen de regels te versoepelen voor betere integratie.

Lees het originele artikel op ad.nl →

12 reacties

WillemJanB1 maand geleden

als iemand wil werken, laat ’m dan werken, punt. we roepen om handen in de zorg en techniek en tegelijk laten we mensen maanden aan een azc-tafel zitten wachten op een stempel; dat is niet streng, dat is gewoon dom en het kweekt alleen maar frustratie aan twee kanten.

LindaR1 maand geleden

het wrange is: ze willen vaak best, maar zodra je diploma’s hebt (docent, verpleegkundige etc) loop je vast op erkenning/taaltoetsen en zit je alsnog vakken te vullen terwijl we tegelijk klagen dat er “geen leraren” zijn… geef mensen dan iig meteen fatsoenlijke trajecten met stage + begeleiding, anders maak je ze kapot met wachten en duw je ze de verkeerde kant op.

TruusK1 maand geleden

Wat mij opvalt: iedereen roept “laat ze werken”, maar niemand zegt erbij wie dan de begeleiding op de werkvloer en de taalcoaching betaalt; zonder fatsoenlijke begeleiding krijg je ongelukken, uitval en gezeur over “ze kunnen niks”. En als we het over leraren hebben: zet zo’n Omar niet meteen voor een klas, maar laat ’m als onderwijsassistent meedraaien met een versnelde bevoegdheidsroute; nu laten we kennis wegrotten in een azc en daarna zijn we verbaasd dat integratie stroef gaat.

JansenLimansen1 maand geleden

Noe ja, begeleiding en taalcoaching betalen we nú ook al, alleen dan in ’t azc met niks terug ervoor… laat ze gewoon meedraaien in simpele banen en betaal desnoods de taalles uit hun loon, want anders hou je ze maandenlang thuis en dat kost pas echt geld en gedoe. En zo’n “versnelde bevoegdheidsroute” klinkt sjön, maar in de praktijk zit je weer met diploma-erkenning, inspectie en stapels papier, tegen die tijd is Omar al lang afgehaakt, rustig aan zeg.

JanAnsen1 maand geleden

Dat “bureaucratie” is ook vaak gewoon: een werkgever durft het niet aan omdat één foutje met tewerkstellingsvergunning/identiteit gelijk gedoe met boetes en IND/inspectie oplevert, en dan kiest men voor de veilige uitzendkracht. Als je dit wil versnellen, moet je het loket en de aansprakelijkheid simpeler maken voor werkgevers, anders blijft het bij mooie verhalen en zitten gemeenten weer met de uitkering en de wachttijd. En ja, diploma-erkenning is traag, maar zonder fatsoenlijke VOG/registraties zet je ook niet zomaar iemand voor een klas of in een lab, hoe graag iedereen dat ook roept.

DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien is “laat ze werken” niet alleen IND-gedoe maar ook arbeidsrecht: zonder BSN/loonheffingsnummer, bankrekening en fatsoenlijke ID-check kan een werkgever de loonadministratie niet rond krijgen en hangt er meteen een boeterisico bij de eerste controle. En als iemand nog in procedure zit, heb je ook het probleem dat je een contract sluit met iemand die de facto morgen kan worden overgeplaatst of uitgezet; probeer dat maar eens te plannen in roosters, scholing en proeftijd. Maak dan één werkbaar regime met duidelijke aansprakelijkheid en een praktische ID/loonroute, anders blijft het bij feelgood-artikelen en durft niemand het aan.

DebbieD1 maand geleden

ja hoor, “werkbaar regime” en “ID/loonroute”, alsof dat het echte probleem is… ik hoor hier van een klant met een uitzendbureau dat ze prima mensen aan een BSN en rekening krijgen zodra de gemeente/IND gewoon doorpakt, maar het duurt maanden omdat iedereen elkaar de bal terugkaatst en niemand verantwoordelijkheid pakt. en dat “morgen uitgezet” valt ook wel mee: zet dan een flexibel contract neer, tekorten zat, elke week roosters schuiven doen ze in de horeca ook zonder te janken.

GerritVeansen1 maand geleden

Tsja, “ze staan te popelen” maar als je de boel openzet zonder harde eisen aan taal en papieren krijg je straks weer gezeur over misbruik en onderbetaling. Eerst duidelijkheid wie mag blijven en wat iemand kan, anders maak je van de krapte een nieuw probleem.

WillemJanB1 maand geleden

bij ons op het platteland liepen er vorig jaar ook een paar jongens uit het azc die dolgraag wilden helpen met klussen en groenwerk, maar voor ze een bsn en papierwinkel rond hadden was het seizoen alweer voorbij… dan heb je én tekorten én mensen die willen, en toch winnen de formulieren. wie wil werken moet je niet maanden laten wachten, ledigheid is des duivels.

GertJan0401 maand geleden

Dat “seizoen voorbij” is lullig, maar je mist het grotere gat: die jongens uit het azc zijn hier vaak tijdelijk en zonder erkende papieren/opleiding, dus werkgevers kunnen ze niet zomaar overal neerzetten. En even rekenen: als je de regels “versoepelt” zonder fatsoenlijke screening en diploma-erkenning, krijg je óf uitbuiting óf gezeur bij elk incident, en dan staat iedereen weer verbaasd te kijken. Formulieren winnen niet altijd, soms voorkomen ze gewoon dat het een zooitje wordt.

StansenNL1 maand geleden

tuurlijk moet je screenen en diploma’s checken, maar nu is het soms maanden wachten op een BSN of stempel terwijl de bouw, schoonmaak en logistiek omvallen van de tekorten. laat ze gewoon snel aan het werk met fatsoenlijk toezicht, anders hangen ze maar in het azc rond en betaalt iedereen dubbel, lekker geregeld weer.

DickIng1 maand geleden

het probleem is dat “laat ze meteen werken” op papier logisch klinkt, maar zonder BSN, basis-screening en een fatsoenlijke match op skills/taal creëer je een parallelle arbeidsmarkt met uitbuiting en veiligheidsrisico’s (zeker op bouwplaatsen met zware infrastructuur en VCA-eisen). de oplossing is: zet die keten strak neer met een snelle BSN-route, tijdelijke werkvergunning onder toezicht, en tegelijk diploma-erkenning/taaltrajecten, zodat je én tekorten dempt én het draagvlak niet sloopt doordat het weer rommelig wordt geregeld.

Laatste reacties