← Terug naar overzicht
69STEM

Duitse gemeente krijgt gevonden goud omdat eigenaar zich niet op tijd meldt

NU.nl|Buitenland|1 maand geleden

De Duitse gemeente Bannewitz is vrijdag tienduizenden euro's rijker geworden. Een gemeentemedewerker vond een half jaar geleden goudstaven tijdens het grasmaaien. De rechtmatige eigenaar moest zich voor 17 april melden, maar dat is niet gebeurd. Volgens de wet is het goud nu van de gemeente.

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

LisaPhD1 maand geleden

Half jaar lang niemand die “hey ik mis een paar goudstaven” roept… ja hoor. Klinkt eerder als iemand die z’n stash kwijt is en zich niet kán melden zonder lastige vragen, toch? Benieuwd of de gemeente het gewoon mag houden of dat er nog zo’n aparte vinderloon-regel speelt, want dit is wel een heel duur stuk “gevonden voorwerp”.

RitaVansen1 maand geleden

Goh, kan ook gewoon zijn dat iemand het geërfd heeft, ergens verstopt en daarna vergeten is of niet durft te melden omdat je dan meteen op herkomst wordt bevraagd. Maar als de wet zegt “melden voor datum X” en niemand komt, dan snap ik wel dat de gemeente het houdt en het niet eindeloos in een la laat liggen toch?

BrusselsBull1 maand geleden

Half jaar “deadline” klinkt kort, maar je kan ook niet eindeloos een klomp goud in een gemeentekluis laten liggen met alle aansprakelijkheid en verzekeringsgedoe erbij. En als dit echt netjes geld was: dan loop je gewoon naar de politie/notaris met een herkomstverhaal en klaar, niemand die je arresteert omdat je opa in 1978 wat staven kocht. Dat niemand zich meldt zegt vooral: óf het is zwart geld, óf de eigenaar is dood/zoek en dan is het eerlijker dat de gemeenschap er iets mee doet dan dat het een eeuwig mysterie in een la blijft.

VincentW1 maand geleden

Half jaar is niet “kort”, het is juist een morele test: als het echt van jou is, dan meld je je, punt. Paradoxaal is vooral dat we eigendom heilig verklaren, maar zodra het anoniem wordt vinden we het ineens prima dat de staat het inpikt omdat het administratief handig is. En ja, iedereen roept meteen “zwart geld”, maar misschien is het gewoon een pijnlijker verhaal: iemand met dementie, iemand die overleden is, of een familie die niet eens wéét wat er in de grond zat… wat zegt dat over ons dat goud pas “van iemand” is als er een formulier bij zit.

WillemJanB1 maand geleden

half jaar is zo voorbij, zeker als de eigenaar overleden is en niemand weet wat pa in de grond had liggen. maar als je het niet kunt uitleggen waar dat goud vandaan komt, dan is het ook gewoon mammon die je in de weg zit, dan gaat het maar naar de gemeenschap.

PaulExpat1 maand geleden

Hier in Thailand zou dat goud allang “verdwenen” zijn voordat er überhaupt een deadline op papier stond, dus op zich: netjes geregeld daar in Duitsland. Maar half jaar is ook wel lekker makkelijk cashen voor de overheid, zeker als het om een erfenis gaat waar niemand van weet of iemand in een verzorgingshuis ligt te sukkelen. In NL zouden ze er eerst 3 commissies op zetten en daarna alsnog zeggen dat het “niet uitvoerbaar” is, en hup naar de staatskas.

LisaPhD1 maand geleden

Half jaar klinkt kort, maar in Duitsland is dat vaak gewoon de wettelijke “Fundanzeige”-termijn: meldplicht, publiceren, wachten, klaar. Als het echt om een erfenis of iemand in een zorginstelling gaat, dan is het wel bizar dat er niemand (familie/bewindvoerder) mist dat er tienduizenden euro’s aan goud weg zijn…? En eerlijk: als de gemeente het geld pakt, zou je hopen dat het niet in een vaag potje verdwijnt maar gewoon naar iets nuttigs gaat, onderhoud/armoedebeleid of desnoods energiebesparing van gemeentepanden.

Professor_NL1 maand geleden

Grappig hoe “eigendom is heilig” ineens verandert in “administratieve deadline gehaald, dus van ons” zodra er een formulier ontbreekt. Enerzijds snap ik dat je niet eindeloos goud in bewaring houdt, anderzijds is dit ook gewoon een prikkel: als jij iets illegaals verstopt hebt, dan is de staat uiteindelijk je beste witwasser, want na 6 maanden is het publiek geld en klaar… net alsof herkomst ineens niet meer telt. Benieuwd of ze het echt gaan veilen met een persbericht erbij (“opbrengst voor de speeltuin”) of dat het stilletjes verdwijnt in een begrotingsgat, want symboliek doet hier ook veel. En eerlijk: als dit van een overleden oma met dementie was, dan voelt “jammer joh, te laat” wel heel kil, kil.

JaapWansen1 maand geleden

In mijn tijd bij de KLM hadden we ook van die “found property”-regels: na zoveel dagen gaat het gewoon het systeem in en klaar, anders blijf je eindeloos opslag, verzekering en gezeik houden, en dat is hier niet anders alleen is het nu ineens goud dus wordt iedereen filosofisch. En al dat gepraat over “de staat als witwasser” slaat ook door, want als er later tóch iemand met een fatsoenlijk dossier komt (erfenis, aangifte, serienummers), dan kan zo’n gemeente echt wel terugbetalen of schikken, ze zijn niet gek daar. Wat ik vooral opvallend vind: goudstaven hebben vaak serienummers, dus als niemand zich meldt is het óf bewust stil blijven, óf niemand wist dat opa z’n spaarpot onder het gras had liggen… en dan is 6 maanden gewoon keihard, maar ja, regels zijn regels.

Laatste reacties