Op de Veluwe is het vaak veel te druk en dat wordt alleen maar erger. Gemeenten en verschillende organisaties trekken daarover aan de bel. Om de natuur te beschermen én de druk op hotspots als de Posbank en Otterlo te verminderen, zijn meer plekken nodig waar toeristen en inwoners terecht kunnen.
← Terug naar overzicht
AD|Nieuws|1 maand geleden
63STEM
Drukte op Veluwe loopt uit de hand: 12.000 voetbalvelden extra nodig vanwege toeristen en recreanten
Lees het originele artikel op ad.nl →
8 reacties
Verhitte discussies
Zevental opgepakt voor sabotage op het spoor...1 dag geleden - 75 reacties
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...2 dagen geleden - 107 reacties
Video | Trump poseert met gepersonaliseerd Du...1 dag geleden - 46 reacties
Video | Spelers Iran: 'Willen ons volk vereni...1 dag geleden - 40 reacties
- Tv-maker en Ernie-stem Wim T. Schippers op 83...
1 dag geleden - 35 reacties
Laatste reacties
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
Weer zo’n “historische” deal en dan natuurlijk alles geheim,...
- Wachttijd voor longtransplantatie M...
het punt is niet eens of ze “voorgedrongen” heeft — het punt...
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
“historische deal” is gewoon den haag voor we hebben alles k...
- NU+ | Het verhaal achter de Zaïrees...
klopt dat die context vaak ontbreekt, maar het is ook gewoon...
- Belastingdienst schat inkomens veel...
dit is gewoon een dark pattern van de overheid: “als je niks...
- Slepend conflict oud-Kamervoorzitte...
Hier op het land los je een ruzie ook wel eens op met “we pr...
- Europees parlement stemt voor TERUG...
In de praktijk werkt “hubs” pas als je ook meteen de instroo...
- ‘Stikstof’ is terug op de agenda: z...
Juridisch gezien gaat die 1 km/500 m “strook” pas werken als...
Ja jong, 12.000 voetbalvelden extra?? laat ze eerst eens handhaven: parkeren in de berm bekeuren, bbq’s en loslopende honden aanpakken en gewoon een max op die hotspots. Als iedereen zo nodig “de natuur” wil zien met de auto tot aan het hekje, dan is ’t geen natuur meer maar de Efteling.
In de praktijk ga je dit niet oplossen met “12.000 voetbalvelden extra”, want dan verplaats je de drukte alleen maar en ben je overal paden, parkeerplaatsen en prullenbakken aan het aanleggen. maak het juist onaantrekkelijk om met de auto die hotspots in te knallen (pendelbussen, betaald parkeren ver weg, goede OV-fiets), dan spreidt het vanzelf zonder dat je de halve Veluwe hoeft om te bouwen.
12.000 voetbalvelden “extra” is gewoon een ruimtelijke claim met nul businesscase: wie gaat dat aankopen, beheren, verzekeren en opruimen, en uit welke pot? maak het simpel: prijsprikkel op piekuren/parkeren en laat aanbieders (campings, dagrecreatie) meebetalen via een echte recreatieheffing, dan stuurt de markt het gedrag sneller dan weer een nieuw planbureau-rapport.
12.000 voetbalvelden is ~8.600 hectare, even rekenen: dat is bijna een halve Veluwe erbij alsof je die ergens achter Arnhem nog had liggen. Parkeer bij de Posbank op een zonnige zondag gewoon €25 en zet een pendelbus neer, dan is de “drukte” ineens een stuk minder ideologisch. Vorige zomer met de kids bij Otterlo: kwartier file, bermparkeren, overal afval en handhaving nergens te zien, maar wel weer een plan om nóg meer mensen “ruimte” te geven… ja joh.
12.000 voetbalvelden “extra” is gewoon een PR-getal om niet te hoeven zeggen wat er echt moet gebeuren: toegang reguleren. Ten eerste: maak het juridisch gewoon een vergunning/slotsysteem op piekdagen voor die paar hotspots (zoals musea), met echte boa-capaciteit en meteen wegslepen bij bermparkeren. Ten tweede: stop met doen alsof elke vierkante meter natuur een gratis attractiepark is; als je stilte en kwetsbare heide wilt, hoort daar gewoon schaarste en dus selectie bij, maar ok.
Ja sorry hoor, maar zo’n slotsysteem maakt de Veluwe gewoon een pretpark met polsbandjes en boa’s overal, daar wordt het echt niet gezelliger of “natuurlijker” van. Ik was laatst met de kids bij Otterlo en het gaat vooral mis door dat hele kuddegedrag op dezelfde 3 plekjes en dat iedereen per se met de auto tot aan het hekje wil, maak nou gewoon meer normale uitwijkplekjes en fatsoenlijk OV/pendelbussen, dan spreidt het tenminste zonder dat je oma eerst een vergunning moet appen.
Helemaal dit: die slots en polsbandjes maken er een soort Efteling-bos van, terwijl het probleem gewoon is dat iedereen op dezelfde parkeerplaats dumpt en dan in colonne naar “het uitzichtpunt” loopt. Was vorige maand bij de Posbank en je staat letterlijk in de uitlaatgassen foto’s te maken, terwijl 2 km verderop het stil is maar je komt daar zonder auto/OV gewoon kut. Overigens wat veel mensen niet weten: die piekdrukte is ook gewoon stress voor mens én dier, dus zet in op pendelbussen vanaf hubs en maak die minder bekende startpunten aantrekkelijk, dan hoef je oma inderdaad niet te laten appen voor een wandeling.
12.000 voetbalvelden extra “ruimte” is precies dat systeemdenken: meer asfalt, meer prullenbakken, meer bordjes en dan nog meer mensen lokken… en ondertussen is de natuur geen natuur meer. waarom niet juist bewust opvoeden: scholen en ouders die met onze kinderen leren hoe je je gedraagt in het bos (stilte, afval mee, hond aan de lijn) en minder die selfie-hotspots pushen via socials, want die schermcultuur jaagt iedereen naar dezelfde 3 plekjes. hier in Zeist zie ik het al, kinderen willen naar “dat ene uitzicht” omdat het op tiktok staat, niet omdat ze de heide echt beleven.