Dries Roelvink bespeelt het Concertgebouw alsof het zijn stamcafé is

serieus, het Concertgebouw als stamkroeg omdat er weer een BN’er “grappig” moet doen?? waar is dat heilige ontzag voor muziek en akoestiek gebleven, moet alles maar plat entertainment zijn zodat iedereen kan roepen dat het “toegankelijk” is??? en dan?? moeten we straks ook frikandellen in de foyer en meezingen met Sweet Caroline omdat Dries zin heeft????!!

tja het Concertgebouw is geen museum hè, als de zaal vol zit met mensen die anders nooit een voet binnen zetten is dat ook wat waard. Als je een avondje Dries niet kunt hebben, ga je toch lekker naar een Mahler-avond en laat je de rest gewoon plezier maken.

Het gaat mij niet eens om Dries, maar om die rare statusstrijd eromheen: enerzijds roepen we “cultuur is voor iedereen”, anderzijds doen we alsof je eerst een cursus stilte en Mahler moet halen voordat je het Concertgebouw in mag. Zo’n avond is eigenlijk vooral een test wie de norm mag zetten in een ruimte: de vaste klassieke achterban met hun ongeschreven regels, of een nieuw publiek dat denkt “lekker feestje” en daar ook naar handelt. En eerlijk, het Concertgebouw is óók gewoon een merk dat zalen moet vullen; als je dat ontkent krijg je precies die kramp van heilig ontzag waar Karen in blijft hangen. Laat ze dan wel één ding doen: duidelijk zijn over wat voor avond het is, want mensen komen niet voor dezelfde ervaring en dan krijg je gezeik, gezeik, gezeik.