Doe mee. #BlokeerRobotJetten

AI gebruiken om een tekst wat vlotter te maken is iets anders dan honderden berichten gedachteloos uit een machine laten rollen, maar dat onderscheid lijkt op sociale media al snel te verdwijnen. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat een politicus vroeger gewoon een medewerker liet schrijven en daarna zelf zijn handtekening zette; nu heet dezelfde hulp ineens een schandaal zodra er een chatbot aan te pas komt. Blokkeren mag natuurlijk, al is het vooral geestig dat mensen vervolgens uitgebreid een artikel lezen over accounts die ze niet meer willen zien.

AI is hier vooral een rookgordijn. Het echte probleem is niet dat een medewerker een concept laat schrijven, maar dat politieke communicatie steeds meer op reclame gaat lijken: volume, bereik en een glad beeld boven inhoud. Blokkeer die accounts gerust, maar vraag vooral wie de boodschap controleert, welke fouten worden rechtgezet en hoeveel belastinggeld naar deze digitale spambotfabriek gaat.

Het relevante onderscheid is niet of er AI is gebruikt, maar of iemand de tekst controleert en verantwoordelijkheid neemt als er onzin of schadelijke informatie in staat. Bij gezondheidsinformatie is een fout al snel meer dan een gênante typefout, dus transparantie over wie iets heeft opgesteld én wie het heeft nagekeken lijkt me belangrijker dan deze blokkadehype.

Weer een hashtagcampagne alsof een blokkade de democratie repareert. Zet gewoon onder elke post wie ervoor betaalt en wie de tekst heeft goedgekeurd... dan kunnen we zelf wel bepalen of het gebakken lucht is.

Dat blokkeren is nog het minst interessante. Kijk liever eens wie er namens die accounts kan posten en wie achteraf de fouten mag uitleggen. Een gehackt account of verkeerd geplaatste AI-onzin is zo gebeurd, maar verantwoordelijkheid blijkt dan ineens zoek.

Op de werkvloer zie ik hoe snel “even een tekst laten maken” doorschuift naar mensen wegbezuinigen en niemand meer weten wie iets heeft gecontroleerd. Bij een partij is dat misschien vooral irritant, maar bij een gemeente kan zo’n gladde AI-post over zorg of toeslagen het verschil maken tussen hulp vragen en afhaken. Blokkeer die accounts gerust, maar laat vooral de menselijke controle niet wegbezuinigen.

Op de bus merk je snel genoeg wanneer een bericht door twintig mensen is gladgestreken: veel woorden, nul richting. AI of stagiair maakt mij weinig uit, maar als iedereen verantwoordelijk is voor de tekst is uiteindelijk niemand het… mooi efficiënt geregeld zo.

Blokkeren is prima, maar dan moet je wel consequent zijn en ook de rest van je tijdlijn weggooien: influencers, bedrijven en nieuwsaccounts draaien allang op dezelfde lopende-bandlogica. Het verschil is alleen dat een partij doet alsof er een mens met een mening achter zit, terwijl er misschien vooral een prompt met campagnedoelen zit.

Je hoeft natuurlijk niet elk bericht te lezen, maar blokkeren is ook geen meetinstrument voor kwaliteit. Bij gewone reclame staat tenminste nog duidelijk wie ervoor betaalt; bij politieke posts is het vooral de vraag hoeveel publieke middelen naar al die zichtbaarheid gaan.