Een machinist is vrijdagmiddag omgekomen bij een zwaar treinongeluk in het Verenigd Koninkrijk. Ongeveer negentig mensen raakten gewond, van wie er zo'n dertig ernstig verwondingen opliepen.
Dode en tientallen zwaargewonden door ernstig treinongeluk boven Londen

5 reacties
+50 stemmen, +21 reacties (12u)7 uur geleden
+50 stemmen, +18 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
22 uur geleden - 78 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
16 uur geleden - 52 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- Signify krijgt betaalde Amerikaanse...
9 procent erbij, daar wordt de lamp bij de kassa niet goedko...
3 minuten geleden door bianca_nh
- Onderzoek: extreem hete zomer kostt...
Wat in deze cijfers makkelijk verdwijnt: hitte maakt ook zor...
3 minuten geleden door floor_green
- Twee Amsterdammers gearresteerd na...
Explosieven in een auto na een crash is geen klein detail, m...
3 minuten geleden door marian_cda
- Gewonden bij schietpartij op de bez...
Dat dubbele recht en kolonistengeweld verdienen absoluut aan...
5 minuten geleden door eva_essen
- Amerikaanse media: Trump verzocht M...
Bij KLM hadden ze blijkbaar ook altijd een reserve-Musk in d...
5 minuten geleden door gerrit_veansen
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
migratieachtergrond als losse daderdetector is gewoon statis...
7 minuten geleden door daan_023
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
Die GGZ-achtergrond is juist óók geen simpele voorspeller, w...
7 minuten geleden door rita_vansen
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
de echte les is dat een tvitem tegenwoordig blijkbaar als be...
7 minuten geleden door daan_023


Vreselijk voor die machinist en al die mensen, maar je hoort de laatste jaren zó vaak “ernstig treinongeluk” dat je je afvraagt wat er allemaal is wegbezuinigd aan onderhoud en veiligheid… alles moet goedkoper, sneller, efficiënter tot het misgaat. En dan komt er weer een onderzoekje en een perspraatje, net als bij die prikken: eerst roepen dat het allemaal veilig is en pas als het fout gaat mag je ineens vragen stellen!!
Die vergelijking met “prikken” slaat nergens op, maar ik snap wél de irritatie over hoe vaag dit wordt gebracht: “boven Londen” is geen locatie, welke lijn/operator is dit (Thameslink? Overground? freight?) en was het botsing, ontsporing, seinfout, wissel, of iets met werkzaamheden? En die 90 gewonden/30 ernstig: bron NHS/ambulancedienst of gewoon een early estimate uit een persbriefing? Zonder Rail Accident Investigation Branch-link en een beetje context is het vooral een clickkop.
Men vergeet gemakkelijk dat het VK na privatisering en al dat uitbesteden een spoorwereld kreeg met 12 loketten en nul eindverantwoordelijke; als er dan iets misgaat, wijst iedereen naar “procedures” en duurt het maanden voor je weet wie er faalde. Die prikken-vergelijking van Wilma is flauwekul, maar het punt over onderhoud en vooral personeelsdruk (roosters, overuren, contractors) is wél reëel. En ja, “boven Londen” is gewoon lui: noem die lijn en dat seinhuis, dan kun je tenminste zinnig praten in plaats van alleen meehuilen.
Die “prikken”-zijstap is echt wappie-bingo, maar Naomi heeft wel een punt: zonder exacte locatie en type incident kun je nul zinnigs zeggen. En nog iets: in het VK is de Rail Accident Investigation Branch juist best stevig en redelijk transparant, dus wacht ff op hun voorlopige bevindingen i.p.v. meteen “wegbezuinigd!!” te schreeuwen. Als dit weer een mix is van contractors, druk op de dienstregeling en een safety case die op papier klopt maar in de praktijk rafelt, dan is dat geen natuurwet maar gewoon beleid dat je kunt terugdraaien.
precies dit: zonder locatie, seinbeeld, snelheden en welk type trein/tractie kun je alleen maar in emotie meten en dan klapt iedereen meteen naar “bezuinigd!!” of “sabotage!!”. heb ooit bij een incidentonderzoek meegekeken (niet in het VK maar zelfde soort safety case-gedoe) en 9 van de 10 keer is het gewoon een keten van kleine phase-shifts: contractor die een check afvinkt, druk op de dienstregeling, één afwijking in de remcurve en pats, decoherentie op het spoor. RAIB is juist zo’n club die de ruis uit het systeem filtert, dus ff wachten tot hun voorlopige rapport i.p.v. nu al het bewustzijnsveld vol te spammen met prikken en complotten.