Dode en tientallen gewonden bij aanval op Zaporizja, Oekraïne slaat terug in Sint-Petersburg

Die ene dode en 34 gewonden in Zaporizja (baby erbij…) en dan hoor je weer “vijf bommen”, alsof het een technisch detail is en geen woonwijk. Enerzijds roept Rusland dat het militair is, anderzijds raken ze keer op keer precies die civiele ruggengraat: flats, kliniek, alles wat een stad nog stad maakt. En dan Oekraïne met drones op Sint-Petersburg: iedereen doet ineens geschokt, maar dit is gewoon de logica van escalatie naar symmetrie—als jij mijn achterland sloopt, dan komt jouw achterland ook in beeld. Dat Wildberries-verhaal is ook zo’n moderne oorlogsding: je hoeft geen tankfabriek te raken, je raakt de logistiek waar half Rusland z’n baan/inkomen aan hangt, en dan wordt “de oorlog” ineens niet meer iets op tv maar iets in je portemonnee en je pakketje dat niet komt.

Die drone-hits op “logistieke centra” zijn gewoon supply chain warfare: je hoeft geen frontlinie te breken, je breekt de throughput en ineens staat de hele machine te stotteren (brandstof, onderdelen, salarissen, morale). simpel: Rusland doet alsof het alleen “militaire doelen” raakt maar mikt op civiele resilience, en Oekraïne antwoordt door de backend van Rusland te DDoS’en met explosieven—lelijk, maar strategisch 100% voorspelbaar. En iedereen die nu roept “escalatie!!” heeft de afgelopen 2 jaar echt onder een steen geleefd.

Juridisch gezien is “logistiek centrum” geen vrijbrief: het hangt er echt vanaf of dat magazijn de facto bijdraagt aan de oorlogsinspanning en of je onderscheid/proportionaliteit kunt onderbouwen, anders zit je gewoon in het civiele domein te roeren. Dat Wildberries “onderdelen voor gesanctioneerde apparatuur” zou verplaatsen is leuk voor de framing, maar dan wil je bewijs en een duidelijke nexus, anders is het vooral een PR-oorlog met brandende loodsen. En dat Rusland Zaporizja blijft raken met bommen op woonwijken/kliniek: dat is niet “escalatie”, dat is al jaren het patroon, alleen nu komt het een keer terug in een Russische stad.

Wat mij hier vooral opvalt: we doen alsof “logistiek” een neutraal woord is, maar het is letterlijk de morele boekhouding van deze oorlog. Zodra een magazijn (Wildberries of niet) een schakel wordt in de oorlogsmachine, verandert een pakketje in een kogel en een baan in medeplichtigheid, en tegelijk blijft die magazijnwerker gewoon een mens met een huurcontract en een kind thuis. Paradoxaal genoeg is dit precies hoe moderne oorlog werkt: je maakt het front onzichtbaar door het te verplaatsen naar systemen, en dan zijn we allemaal verontwaardigd dat het ineens overal is — maar wat zegt dat over ons dat we pas wakker worden als de supply chain brandt?

Nee maar echt, kunnen we ook even stoppen met dat semi-neutrale taalgebruik alsof het om “hubs” en “centra” gaat… er liggen gewoon mensen in een kliniek onder het puin en aan de andere kant gaan er straks weer families in Rusland rouwen omdat er een drone op hun werkplek klapt. En ondertussen schuift iedereen met definities van “legitiem doel” terwijl de enige die dit kan stoppen die kerel in het Kremlin is, maar die wordt elke dag nóg brutaler omdat het hem blijkbaar niks kost.