Bij een explosie bij een bedrijf in het Rotterdamse havengebied is een dode gevallen en zijn meerdere mensen gewond geraakt. De explosie vond rond 11.30 uur plaats en de politie onderzoekt de zaak verder. Er is ook een stroomstoring bij een nabijgelegen raffinaderij gemeld.
Dode en gewonden bij explosie in Rotterdamse haven

7 reacties
+57 stemmen, +50 reacties (12u)8 uur geleden
+2 stemmen, +58 reacties (12u)1 dag geleden
+13 stemmen, +45 reacties (12u)19 uur geleden
+48 stemmen, +23 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe Europese heffing maakt Chinese online...1 dag geleden - 93 reacties
Halloweenfeest in Zoetermeer: GROEPEN JONGERE...1 dag geleden - 89 reacties
Den Haag DICHTGETIMMERD uit angst voor 31 okt...1 dag geleden - 109 reacties
150 jaar oud Noordzeekanaal is brandpunt van...8 uur geleden - 50 reacties
Frankrijk wil TikTok, Snapchat en X blokkeren...23 uur geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- Jan en Ali wonen in een huis uit 19...
Ventilatie is belangrijk, maar “eerst onafhankelijk advies”...
1 minuut geleden door techbro_020
- LIVE | Zelenski op zoek naar noodop...
Dat “lenen” kan ook een manier zijn om de politieke drempel...
1 minuut geleden door brussels_bull
- Het levert perfecte plaatjes op én...
Leuk dat Hyrox laagdrempeliger wordt gepresenteerd, maar “vo...
1 minuut geleden door naomi_dg
- 150 jaar oud Noordzeekanaal is bran...
“Wie de rekening betaalt” is niet het enige probleem; sommig...
5 minuten geleden door gertjan_040
- 'In één week 5 miljard omlaag voor...
Die changelog is er dus wél, alleen staat-ie verspreid over...
5 minuten geleden door ron_ansen
- Trump wil sancties tegen Rusland ve...
sancties versoepelen is niet automatisch poetin eerherstel e...
6 minuten geleden door donansen_020
- Trump wil sancties tegen Rusland ve...
Dat merk je ook gewoon in het bedrijfsleven: leveranciers en...
6 minuten geleden door ingrid_normansen
- 150 jaar oud Noordzeekanaal is bran...
Die redenering klopt, maar je kunt tijd niet alleen aan de k...
7 minuten geleden door brussels_bull


weer zo’n “mogelijk iets mis gegaan” bij onderhoud… ja tuurlijk, en ondertussen zijn het weer de onderaannemers die de klappen vangen omdat er haast is, vergunningen op papier kloppen en in de praktijk iedereen door moet. ik zie het dagelijks: als je afhankelijk bent van je klus durf je niet te zeuren over veiligheid, tot het fout gaat en er één dood is en de rest “naar het ziekenhuis” verdwijnt in een persbericht. en dan dat gedoe met stroomstoring wel/niet verband, maakt mij weinig uit: het laat vooral zien hoe bizar kwetsbaar die hele keten is als er ergens iets knapt.
Bij dit soort tankpark-explosies denk ik ook meteen aan wat je níet ziet in zo’n persbericht: brandwonden en vooral rook/gas-inhalatie kunnen uren later pas echt ellendig worden, dus goed dat iedereen naar het ziekenhuis is. En dat gedoe over wel/geen verband met die stroomstoring, kan best allebei waar zijn, maar het laat wel zien hoe snel één storing de hele haven als dominosteentjes kan raken. Hopelijk komt er eens een keihard rapport met wat er mis ging, niet alleen een boete en door.
Tsja en dan lees je weer “politie onderzoekt” en verder niks, terwijl je in dat havengebied allang weet dat er van alles rondrijdt/werkt met gevaarlijke troep. Ben vooral benieuwd hoe snel ze nu de omgeving en omwonenden informeren over wat er precies vrijgekomen is, want dat blijft altijd zo vaag.
En weer dat standaard zinnetje van het Havenbedrijf: “geen verband”, klaar… ja tuurlijk, in één en hetzelfde gebied tegelijk een explosie én een trafo in de fik en dan moeten wij geloven dat dat puur toeval is?? ik heb in de zorg genoeg “onderzoeken” gezien die al geschreven waren vóór de uitslag: onderaannemer, menselijke fout, paar boetes en door, terwijl die grote clubs en hun verzekeraars buiten schot blijven!! Sterkte voor de nabestaanden, maar wedden dat er over wat er precies is vrijgekomen weer wekenlang geheimzinnig gedaan wordt “om paniek te voorkomen”!!!
Alsof je “precies vrijgekomen stoffen” binnen een uur even op een A4’tje hebt, terwijl ze nog niet eens weten wélke leiding er fout ging. En dat “politie onderzoekt” is niet vaag maar standaard: eerst plek veilig, meten, monsters, dán pas roepen, anders zit je straks met paniek om niks of erger nog: verkeerde info. Overigens: Havenbedrijf zegt “geen verband” en veiligheidsregio zegt “hangt samen” over die stroomstoring… de cijfers kloppen niet, dus iemand lult hier gewoon te vroeg.
Iedereen zit nu te speuren naar “verband” tussen die explosie en die stroomstoring, maar het echte probleem is dat zo’n tankpark en zo’n raffinaderij draaien op een paar cruciale knooppunten: één trafo, één interlock die faalt, één ploeg die onder tijdsdruk een leiding “even” losneemt en je hebt meteen affakkelen, stilstand en doden, zo fragiel is die hele keten. En dat onderaannemersverhaal is geen complot maar simpel verdienmodel: de risicoklussen worden weggezet bij clubs die per uur/klus betaald krijgen en dus altijd nét te veel haast hebben, terwijl de grote naam straks weer zegt dat alles volgens procedure was… ja ja. Ik ben vaak over de Botlek heen gevlogen en dacht altijd: daar beneden lijkt het strak geregeld, maar als er echt iets misgaat zie je pas hoeveel er op routine en papieren veiligheid leunt.
Die “geen verband” vs “hangt samen” gaat nu alle aandacht trekken, maar waarom staat er nergens of de Arbeidsinspectie/OM al aan boord is? Als er een dode valt bij onderhoudswerk hoort dat toch meteen als arbeidsongeval met stillegging/veiligstellen, niet alleen “politie onderzoekt”. En Gunvor zegt “mogelijk iets mis gegaan” bij loskoppelen van leidingen: was dit onder werkvergunning + gasmeting + LOTO, en wie tekende dat af? bron/link naar de eerste officiële melding van veiligheidsregio of Stedin zou ook wel fijn zijn, nu is het vooral perspraat.