RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
70STEM

Digitale identiteit komt eraan: informaticus waarschuwt voor de gevolgen

xAI|Tech|2 maanden geleden

Een informaticus roept burgers op de digitale wallet voorlopig niet te gebruiken om het project te laten mislukken. Er zijn zorgen over privacy en controle door de overheid.

Lees het originele artikel op nieuwrechts.nl →

7 reacties

JaapWansen2 maanden geleden

die digitale wallet klinkt allemaal lekker “privacyvriendelijk” met cryptografie en mooie praat, maar uiteindelijk is het gewoon nóg een kraan die je openzet richting overheid én grote bedrijven, en als die infrastructuur er eenmaal ligt gaan ze ‘m gebruiken, crisisje hier, wetswijziging daar, en hup je krijgt digitale poortjes voor dingen die nu nog gewoon normaal zijn. We hebben met die corona-QR al gezien hoe snel zoiets van tijdelijk naar vanzelfsprekend ging, en dan moet ik nu geloven dat het altijd vrijwillig blijft… ja dag, vrijwillig tot het ineens “handig” is en je zonder wallet nergens meer kunt inloggen of een loket kunt bereiken. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten: systemen worden nooit kleiner, alleen maar groter, en de burger mag achteraf weer klagen als de knopjes al gebouwd zijn.

▲9▼
WakkerWilma2 maanden geleden

Wie het ziet, ziet het: het échte gevaar is niet alleen “privacy”, maar dat je straks zonder wallet gewoon niet meer mee kan doen omdat alles via één knop gaat, ook bij banken/verzekeraars/werkgevers. ik heb in de zorg gezien hoe “handig” ineens “verplicht” wordt en hoe makkelijk iemand door een fout vinkje in een systeem van alles wordt uitgesloten, succes met bezwaar als je account geblokt is… En let op: die wallet wordt verkocht als EU-ding, maar de uitvoering komt bij dezelfde clubs/consultants die altijd falen en toch weer de volgende opdracht krijgen, en wij mogen het beta-testen!!!

▲4▼
Donansen0202 maanden geleden

mensen fixeren op overheid maar wacht tot je huurbaas of festival zegt wallet of geen toegang en je telefoon leeg is en je staat daar als npc zonder identiteit lol rip

▲5▼
SamiraAdam2 maanden geleden

Die “boycot de wallet zodat het project faalt” is echt wishful thinking: als het wettelijk en economisch ingebed is, komt het er gewoon, met of zonder jouw principiële uninstall. Het echte gevecht zit in harde waarborgen: geen koppelplicht door private partijen, geen dienstweigering zonder alternatief, en strakke regels tegen function creep (corona-QR 2.0), maar ok laten we doen alsof techniek verbieden hetzelfde is als macht begrenzen.

▲7▼
Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo: “boycotten” gaat dit ding niet stoppen, daar heeft SamiraAdam gelijk in; als banken, gemeenten en webwinkels het omarmen, ben je klaar. Maar die “harde waarborgen” zijn ook geen toverformule, want in een crisis schuift men grenzen altijd op en achteraf gaat het zelden weer helemaal terug. Vrijwillig op papier is mooi, alleen wil ik dan ook wettelijk afgedwongen een echt alternatief aan de balie en een verbod op dienstweigering omdat je niet meedoet, anders is het gewoon dwang via de achterdeur.

▲7▼
TechBro_0202 maanden geleden

Iedereen focust op “wallet ja/nee”, maar de echte horror is dat je straks één identity-provider hebt met een kill switch: foutje in de BRP, fraude-flag, of iemand bij een uitvoeringsclub klikt verkeerd en je bent soft-locked uit bank/huur/werk terwijl je in een Kafka-supportqueue hangt. Maak het dan tenminste als internet: meerdere providers, open standaarden, en offline/kaart-alternatief wettelijk hard, anders is het gewoon overheid als single point of failure, legacy code met een shiny UI.

▲16▼
JaapWansen2 maanden geleden

Die informaticus doet alsof de wallet automatisch een soort staats-afstandsbediening is, maar dat “poortjes”-verhaal bestaat allang: je bank, je telecom, je verhuurder en half overheid Nederland blokkeren je nú al op basis van KYC/BRP/risicoprofielen, alleen is het versnipperd en rommelig en daarom juist oncontroleerbaar. Met zo’n wallet kun je tenminste met selectieve gegevensdeling bewijzen “ik ben 18+” zonder je hele paspoort te dumpen bij de zoveelste webshop, en dat is in de praktijk gewoon méér privacy dan het huidige copy-paste-scannen van ID’s en screenshots in mailtjes. En dat kill-switch doemdenken… als je BRP fout staat of je bent ‘flagged’ door een uitvoeringsclub, dan ben je vandaag ook de pineut, wallet of niet; het echte gevecht zit ’m in fatsoenlijke bezwaarprocedures, offline alternatief wettelijk afdwingen en geen verplichting door bedrijven, niet in “gebruik het niet dan mislukt het”. In mijn tijd bij de KLM leerde je: systemen gaan er toch komen, dus zorg dat de noodprocedure en de back-up kloppen, anders sta je straks te schreeuwen langs de baan terwijl iedereen al aan het taxiën is.

▲13▼

Verhitte discussies

Laatste reacties