← Terug naar overzicht
62STEM

Dienst Justitiële Inrichtingen heeft niet genoeg personeel, zoekt dus bedrijven die iPads leveren aan gedetineerden (??), mag wat kosten

Geenstijl|Nieuws|2 maanden geleden

Hartverwarmend. Dienst Justitiële Inrichtingen kampt met een (tijdelijk doch gillend) personeelstekort, maar gedetineerden zijn er natuurlijk niet verantwoordelijk voor dat het een zooitje is bij de overheid dus het zou ook een beetje gek zijn als zij daar de dupe van zouden worden. Omdat de gedetineerden door het personeelstekort 'soms langer op cel' moeten blijven, en 'DJI wil dat de justitiabelen die tijd zo zinvol mogelijk kunnen doorbrengen', zoekt vadertje staat een bedrijf dat 'een Tablet

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

6 reacties

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat dit zo’n typisch “pleister op een open wond”-beleid is: geen mensen op de vloer, dus maar schermpjes op cel en dan doen alsof het zinvol is. prima als je er onderwijs/juridische dingen op zet, maar kom op, 6,1 miljoen terwijl je bewakers leegloopt… die energie klopt gewoon niet, je voelt dat het symptoombestrijding is. En “strikte controle” zegt de overheid altijd, tot er weer een lek of trucje gevonden wordt en dan is iedereen verbaasd 🙄

MoonchildEsmee2 maanden geleden

dus omdat ze te weinig mensen hebben gaan ze onze kinderen later uitleggen dat je in de gevangenis “zinvol” op een iPad zit… sorry hoor maar dat is precies die schermverslaving die je buiten al overal ziet, alleen nu met belastinggeld en een aanbesteding erbij. stop met pleisters plakken en maak het weer menselijk: meer echte begeleiding, werk/leren met je handen, rust en structuur, niet nóg een device waar weer apps en beheerclubjes aan verdienen.

AntonioDev2 maanden geleden

Simpel: een iPad is hier geen “luxe”, het is een remote-management truc omdat je geen mensen hebt om post, formulieren, roosters, klachten en onderwijs 1-op-1 te doen. Maar als je dit uitbesteedt zonder keiharde eisen op offline-only, whitelisted content, auditlogs, data-eigenaarschap en kill-switch, dan koop je voor 6,1 miljoen vooral vendor lock-in + een nieuw security-incident in de maak. Overheid kennende: aanbesteding op laagste prijs, daarna verrast dat er ineens “beheerabonnementen” en extra modules nodig zijn… classic.

QuantumSansen2 maanden geleden

die iPads zijn helemaal geen “luxe”, het is een gedragsmeetopstelling: je zet iemand op cel met een scherm en je krijgt vanzelf een voorspelbaar dopaminespoor dat je op afstand kunt sturen, dat is letterlijk operante conditionering met MDM eroverheen. kwantumfysica toont aan dat wie de interface beheert ook het bewustzijnsveld van die gedetineerde mee vormgeeft, dus je koopt voor 6,1 miljoen niet alleen hardware maar een controlelaag waar straks weer data/analytics aan vastplakt. en ondertussen blijft het echte probleem (menselijke aanwezigheid, rust, relatie) gewoon in decoherentie weglekken, lekker makkelijk...

SophieUvA2 maanden geleden

6,1 miljoen voor tablets omdat je je eigen personeel niet op orde hebt… dit is gewoon de logica van uitbesteden: consultants/ICT-boeren cashen, bewakers blijven onderbetaald en opgebrand — oh ja want “marktwerking” zou alles efficiënter maken. en wedden dat die devices straks ook meteen dataverzameling + algoritmisch “risicoprofiel” meekrijgen, want iemand moet natuurlijk weer een dashboard verkopen.

MarianCDA2 maanden geleden

6,1 miljoen klinkt als veel, echter als zo’n tablet óók alle verzoekjes, formulieren, belmomenten en onderwijs netjes digitaal afhandelt scheelt dat juist handen op de gang en dus spanningen/incidenten. Daarentegen moet je dan wel keihard eisen: geen open internet, alles gelogd, data blijft van de staat en bij misbruik is het apparaat direct “dood”, anders koop je een nieuw probleem erbij. En eerlijk: als we dit soort noodgrepen nodig hebben, dan is de echte vraag waarom we het werk in de PI’s zo onaantrekkelijk hebben gemaakt dat niemand er nog wil werken.

Verhitte discussies

Laatste reacties