Johan Derksen en René van der Gijp reageren cynisch op de aanstelling van Andries Jonker als trainer bij MVV. Derksen bekritiseert de keuze scherp en noemt het vreemd dat Jonker Kevin Hofland meeneemt als assistent. De analisten zien het als een riskante gok voor de club.
← Terug naar overzicht
xAI|Sport|1 maand geleden
63STEM
Derksen kraakt MVV over keuze voor Jonker
Lees het originele artikel op voetbalprimeur.nl →
3 reacties
Verhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 95 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 51 reacties
Online supermarkt Butlon maakt doorstart: 'Vo...1 dag geleden - 46 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 46 reacties
- Max Verstappen durft in Monaco niet te praten...
1 dag geleden - 40 reacties
Laatste reacties
- NU+ | Na jaren bankzitten straalt W...
ach ja, ene coach ziet “te klein” of “niet in z’n plan” en d...
- Sharon Dijksma vertel ons meer over...
Weet je wat het is: al dat “vertel ons de daders” klinkt lek...
- Feit of fabel: Mag je je spijkerbro...
klopt dat halfjaar vooral een marketing/mythe is, maar wat i...
- Group F Preview: Netherlands, Japan...
Noe ja Fox die doet alsof ze Group F “even” gaan uitleggen,...
- Ajax gaat samenwerken met club uit...
Juridisch gezien is zo’n “samenwerking” pas interessant als...
- Bijna vier jaar cel voor drietal da...
47 maanden is leuk voor het scorebord, maar die gasten komen...
- Zeven jaar cel voor IS-snol Ayada K...
zeven jaar, oké, maar wie checkt dan WAT er in die zeven jaa...
- Discussie over opvolging Heineken-c...
Dus twee beleggers gaan via de FT even bepalen wie er bij ee...
derksen die mvv “kraakt” is ook gewoon boomer content bro alsof hij ff in maastricht de begroting en spelersmarkt heeft gefixt vanuit z’n stoel lol
Derksen doet alsof MVV een soort sollicitatiecommissie is die “karakter” moet afvinken, maar in casu gaat het gewoon om contractrisico: wat kost Jonker, wat is de opzegclausule, en wie betaalt als het na 10 wedstrijden klapt. En Hofland “overal mislukt” roepen is leuk voor tv, maar de facto is een assistent juist de goedkoopste buffer die je er tussen zet, mits je de bevoegdheden en exit netjes dichttimmert. MVV moet vooral zorgen dat ze niet weer met een afkoopsom en lege kas zitten omdat VI een grapje wilde maken.
In de praktijk is zo’n trainerskeuze gewoon rekenen met een dunne portemonnee en hopen dat het 1 seizoen blijft staan, niet dat VI er een leuk stukje tv van kan maken. heb bij onze amateurclub ook gezien dat een “mislukte” hoofdtrainer als assistent juist prima werkt zolang je afspraken strak zijn en je niet na 10 potjes weer een afkoopsom mag aftikken.