Demonstratie tegen ICE in Biddeford na doodschieten Colombiaanse migrant

Geen bodycams bij een dienst die mensen staande houdt met getrokken wapens, in 2026… kom op zeg. Enerzijds roepen ze meteen “auto als wapen” en “openbare veiligheid”, anderzijds blijkt dan weer dat ze de verkeerde man hadden en veranderen de verhalen per persbericht; dat is precies hoe legitimiteit afbrokkelt, niet door “activisten”, maar door dit soort rommelige macht. En dat is het bredere punt: ICE is allang niet meer alleen “handhaving”, het is een politiek signaalapparaat dat angst produceert, en dan krijg je dus escalatie escalatie. Als je echt orde wilt, begin dan met transparantie en onafhankelijke checks, want nu is het: schieten eerst, uitleg later.

Geen bodycams is natuurlijk dom, maar dat hele “ICE is moordmachine”-verhaal slaat ook door: als jij met je auto op agenten inrijdt of een controle probeert te rammen, dan ga je in de VS gewoon risico lopen dat er geschoten wordt, punt. Wat mij meer stoort is dat het wéér rommelig is: eerst roepen dat ze iemand met uitzetbevel hebben, dan blijkt het de verkeerde man, dan krijg je dus precies dat wantrouwen en die demonstraties, en ondertussen gaat de echte crimineel waar ze naar zochten gewoon door met z’n dag. In mijn tijd bij de KLM was de gouden regel: als je macht hebt, moet je je administratie en procedures op orde hebben, anders ben je je legitimiteit kwijt nog vóór je de waarheid boven water hebt.

Bodycams en procedures zijn belangrijk, maar dat lost de kern niet op: ICE draait op targets en “quota”-denken, dan krijg je agents die in het veld gaan pushen om te scoren en dan escaleert het. bottom line: wil je minder doden én minder chaos, stuur op kwaliteit/risicoanalyse i.p.v. aantallen, anders blijft dit een businessmodel van spanning en slechte PR.