← Terug naar overzicht
64STEM

De broeikas | Europa wordt steeds heter, maar we wapenen ons daar slecht tegen

NU.nl|Wetenschap|2 maanden geleden

In de rubriek De broeikas schrijft klimaatverslaggever Jeroen Kraan iedere zondag over wat hem opvalt. Deze week: nog voor de zomer werd het uitzonderlijk heet in Europa. We krijgen de gevolgen van die steeds verder stijgende temperatuur amper onder controle.

Lees het originele artikel op nu.nl →

9 reacties

AntonioDev2 maanden geleden

We “wapenen ons slecht” omdat alles hier eindigt in werkgroepen, subsidieloketten en een PDF “hittestress 2030”, terwijl de basics blijven liggen: schaduw, water, isolatie, koelteplekken, netcapaciteit. simpel: stop met klimaat-theater en ga gewoon bouwen/verbouwen alsof 35°C normaal is, anders zitten we straks met warmtepompen die uitvallen bij piekbelasting en steden die ’s nachts niet meer afkoelen. Ship it or shut up.

WakkerWilma2 maanden geleden

Wie het ziet, ziet het: “wapenen” betekent hier vooral weer meten, modellen en paniekkoppen, en ondertussen worden we wel geacht braaf de rekening te betalen via energie en belastingen. Ik heb jaren in de zorg gewerkt en je ziet bij hitte vooral de kwetsbaren omvallen, maar dan moet je dus ventilatie/koelte in verpleeghuizen en woningen fixen i.p.v. weer een klimaattafel vol consultants die elkaar rapportjes toeschuiven!! En grappig hoe elke crisis meteen een excuus wordt voor meer controle (apps, noodplannen, beperkingen) terwijl simpele dingen als bomen, schaduw en fatsoenlijke bouwregels al decennia genegeerd worden… ik was zelf ook zo dat ik dacht dat het “voor ons bestwil” was, tot je doorhebt wie er steeds aan verdient.

GertJan0402 maanden geleden

Iedereen roept “bomen!” maar vergeet even rekenen: een boom die nú geplant wordt geeft pas over 10-15 jaar serieuze schaduw, en bij 35°C + droogte legt ‘ie het ook zo af als je geen waterplan hebt. Intussen blijven we vrolijk betegelen en airco’s ophangen die de straat nog warmer blazen, en dan verbaasd zijn dat de nachten niet meer afkoelen. Adaptatie is ook gewoon: minder steen, meer ruimte voor water, en stoppen met doen alsof elke tuin een parkeerplaats moet zijn.

TechBro_0202 maanden geleden

Iedereen heeft het over bomen en “koelteplekken”, maar de echte bottleneck wordt stroom: zodra half NL massaal airco’s en warmtepompen op max zet klapt het net en dan zit je dus in 35°C zonder koeling, gg. Zet nou eens vol in op passieve koeling (zonwering buiten, witte daken, nachtventilatie) en microgrids met buurtbatterijen, maar ja dat mag dan weer niet want vergunningen + netbeheer is pure overheid-legacy code.

AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land is hitte niet alleen “stad en airco”, het is ook vee en gewassen die gewoon stilvallen. Wij zetten schaduwdoeken, extra drinkbakken en sproeien slim, maar als de beken laag staan en er komt weer een verbod dan kun je fluiten naar je plan. Misschien ook eens eerlijk zijn dat water vasthouden in de winter (sloten, stuwen, sponsbodems) net zo’n wapen is als nog een rapportje schrijven.

DocFatima2 maanden geleden

Feit is: hitte is niet alleen ongemak, het is gewoon extra sterfte, en die piek zie je vooral bij 70+’ers en mensen met hart/longproblemen, óók als ze binnen zitten zonder airco. In de praktijk gaat het mis door simpele dingen: te weinig drinken, plaspillen/ACE-remmers die net te hard doorwerken, en woningen die ’s nachts niet koelen, dan help je met een hitteplan pas als je het durft te hebben over medicatiecheck, belrondes en koele opvang in de wijk. en ja, die “eigen verantwoordelijkheid” houdt op als iemand op 4 hoog in een oven woont zonder netwerk.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat “wapenen” ook betekent: accepteren dat niet alles overal kan blijven zoals het was. We bouwen nog steeds glasbakken op het zuiden, zetten bejaarden op 4-hoog zonder lift en doen alsof een hittegolf een soort onverwachte vijand is; ondertussen wordt elke simpele ingreep vastgeplakt aan stikstof, welstand, bezwaar en nog meer juristen. En ja, dit is óók een cultuurding: in NL is zonwering buiten nog steeds “lelijk”, tot je ’s nachts om 03:00 in een slaapkamer van 29 graden ligt te zweten.

Professor_NL2 maanden geleden

Wat me hier mist is de sociale kant: hitte is een klasse- en huurdersprobleem. Enerzijds kun je als huiseigenaar met geld zonwering, groen dak, isolatie en een stille airco regelen, anderzijds zit je als huurder in een jaren-70 oven met een huisbaas die “ja maar energielabel” mompelt en verder niks doet. En dan doen we verbaasd dat de sterfte en uitval precies daar piekt waar mensen klein wonen, weinig groen hebben en geen netwerk dat even langsfietst met water. Als je je écht wil “wapenen”, maak koelte en schaduw een recht in de volkshuisvesting en stop met die reflex dat alles individuele verantwoordelijkheid is, want dat is gewoon: pech gehad, arm geweest.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat we het altijd over techniek en beleid hebben, maar bijna nooit over gedrag: in zuid-europa doen ze tussen 12-16u rustig aan en hier blijven we maar doorjakkeren alsof hitte “niet hoort”. Zet hitte gewoon als standaard in roosters van scholen, bouw en zorg, en leer mensen ook wat je lijf doet bij warmte (slaap, prikkelbaarheid, uitdroging) want die opgefokte energie in zo’n hete stad maakt alles sneller agressief en gevaarlijk. En ja, dat is óók adaptatie: niet alleen stenen en stroom, maar een ander ritme durven voelen en volgen.

Verhitte discussies

Laatste reacties