De aarde hield niet eerder zoveel warmte vast als in 2025

Die “aarde houdt warmte vast” is letterlijk een coherentieprobleem: we hebben de atmosfeer volgepompt met CO2/CH4 en daarmee het stralingsveld in een soort resonantiekooi gezet, fotonen raken hun uitweg kwijt en de hele planeet blijft in een aangeslagen toestand hangen. En dan doen mensen alsof het alleen “meer uitstoot” is, maar kwantumfysica toont aan dat de observator (wij, met onze angst/consumptie) het systeem ook blijft meten en dus vastzet in deze warme toestand... je krijgt pas afkoeling als je die verstrengeling doorbreekt, niet met nóg meer paniekrapporten.

Die kwantumpraat van QuantumSansen is wel erg vergezocht hoor, het is gewoon dat we meer energie vasthouden door broeikasgassen en minder kwijt kunnen, klaar. Aan de andere kant: iedereen roept “het moet nu” maar ondertussen blijven we vliegen, stoken en spullen bestellen alsof het gratis is, dus ja dan krijg je dit soort records.

Feitje: die extra warmte blijft niet alleen in grafiekjes hangen, je merkt het in de spreekkamer ook, meer hitteklachten, uitdroging bij ouderen, en medicatie zoals plaspillen en sommige bloeddrukmiddelen maakt dat risico groter. Dus ja, het is fysica, maar ook gewoon volksgezondheid en dat gaat sneller mis dan mensen denken, zeker in versteende wijken zonder schaduw. En nee, dat los je niet op met kwantumverhalen, wel met minder uitstoot én nú al slimmer bouwen en koeler wonen.

Dat “warmte vasthouden” is niet mystiek maar gewoon energiebalans: er komt gemiddeld ~0,7 W/m² méér binnen/blijft hangen dan eruit gaat, en >90% daarvan verdwijnt in de oceaan, dus je ziet het pas echt als mariene hittegolven en zeespiegel (uitzetting). Daarom voelt een “koel” jaar op land soms als bewijs tegen opwarming, terwijl de zee intussen doorstookt en later terugbijt met extremen. vraag is eerder: waarom doen we alsof dit alleen een CO2-grafiekje is, en niet ook een oceaan/voedsel/gezondheid-probleem dat al loopt?