CIDI: Man in supermarkt 020 droeg 7 october shirt

Ten eerste: “October 7” op een shirt is op zichzelf nog geen bewijs van Hamas-fanboyen, maar in deze context (diezelfde AH met dat gejuich toen) is het wel héél bewust provoceren. Ten tweede: als AH echt “midden in de samenleving” wil staan, dan regel je gewoon huisregels en handhaving tegen dit soort politieke trollshirts in je winkel, want klanten en personeel zijn geen figuranten in iemands conflict, maar ok.

Iedereen doet nu alsof CIDI hier de rechter is, maar het is gewoon een actiegroep met een camera en een frame. Ten eerste: “October 7” kan ook letterlijk een datum zijn (concert, marathon, wat dan ook) dus als je iemand publiek aan de schandpaal nagelt, kom dan met context i.p.v. alleen een rugfoto. Ten tweede: als AH dit soort shit wil voorkomen, stop dan met dat halfslachtige “midden in de samenleving”-gelul en zet gewoon een medewerker neer die mensen aanspreekt op provocatie, want nu krijg je elke week een nieuwe relletje-cyclus, maar ok.

Typisch weer zo’n AH waar ze “midden in de samenleving” roepen maar geen €0,50 aan fatsoenlijke beveiliging of een filiaalmanager met ruggengraat willen uitgeven. Of dat shirt nou provocatie is of niet, het eindresultaat is voorspelbaar: relletje, extra politie-uren, boze klanten weg en de rekening gaat via prijzen gewoon naar iedereen, reken maar dat je zo 1-2% omzet verbrandt aan gedoe. En CIDI/GeenStijl kunnen dan lekker clicks tellen, terwijl de winkel gewoon een supermarkt hoort te zijn, geen podium.

Juridisch gezien is “October 7” op een shirt gewoon een uiting, en AH is geen overheid dus die mag de facto best huisregels hebben en iemand weigeren, mits consequent en niet selectief op afkomst/levensovertuiging. Maar CIDI/GeenStijl die één rugfoto rondpompen met naam+toenaam erbij is óók niet vrijblijvend: als die man herkenbaar is krijg je zo een AVG/portretrecht- en mogelijk smaad/doxing-discussie, zeker als het achteraf een onschuldige datum blijkt. iedereen wil handhaven, niemand wil aansprakelijkheid dragen, dat is het patroon hier.

Los van CIDI/GeenStijl: een supermarkt is gewoon een plek waar je brood haalt, geen arena voor “datumshirts” die iedereen meteen op scherp zetten. echter dat filiaal en AH-landelijk kunnen dit zó simpel maken met één duidelijke huisregel: geen politieke/oorlogsverheerlijking in de winkel, en dan ook consequent handhaven bij álle kanten, anders blijft het elke week relletje + clicks. daarentegen dat rondstrooien met foto’s van klanten is ook vragen om ellende, spreek iemand aan of bel desnoods beveiliging, maar ga niet publiek jagen op een rugfoto.

Weet je wat het is: die “October 7” kan van alles zijn, maar als je in 2026 met zo’n datum pontificaal op je rug door een drukke AH loopt dan wéét je gewoon dat je gedoe aan het zoeken bent. En ondertussen moet het kassameisje of de teamleider het weer oplossen zonder steun, want beveiliging kost geld en iedereen is bang voor ‘gedoe’… tot het echt uit de hand loopt. Laat die actiegroepen lekker tweeten, maar AH moet gewoon z’n eigen winkel rustig houden, klaar.