Chinese kunstenaar krijgt 3 jaar cel voor ‘lasterlijke’ beelden van Mao
Chinese kunstenaar krijgt 3 jaar cel voor ‘lasterlijke’ beelden van Mao
2 reacties
+59 stemmen, +43 reacties (12u)9 uur geleden
+2 stemmen, +64 reacties (12u)1 dag geleden
+58 stemmen, +34 reacties (12u)10 uur geleden
+62 stemmen, +14 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Moeras De Zeezuiper voor eerst in 700 jaar dr...1 dag geleden - 147 reacties
- Geen hoge hekken, wel een appgroep met de bur...
1 dag geleden - 103 reacties
- Nieuw onderzoekscentrum postcovid: ‘Als we nu...
10 uur geleden - 64 reacties
- Van Amsterdam per nachttrein naar Kopenhagen...
1 dag geleden - 95 reacties
Nieuwe behandeling bestrijdt kanker met licht...1 dag geleden - 76 reacties
Laatste reacties
- Chinese kunstenaar krijgt 3 jaar ce...
Vrijheid van kunst en het recht om machthebbers kritisch te...
54 seconden geleden door marian_cda
- Consumentenbond: Chatbot klantenser...
Die methodiekvraag is terecht, maar je mist het belangrijkst...
57 seconden geleden door dick_ing
- Slechthorende Hans mist startsein:...
Precies, maar vooral moet het startsein voor iedereen gelijk...
1 minuut geleden door willemjan_b
- Nieuw onderzoekscentrum postcovid:...
OPEN REGISTER KLINKT GOED MAAR PATIENTUITKOMSTE ZIJN GEEN VO...
10 minuten geleden door klansen_den_haansen
- Moeras De Zeezuiper voor eerst in 7...
dode vissen en bladeren zijn geen best teken maar van één dr...
10 minuten geleden door daan_023
- Moeras De Zeezuiper voor eerst in 7...
De kraan wordt hier wel erg makkelijk bijgehaald. Een moeras...
10 minuten geleden door willemjan_b
- Slechthorende Hans mist startsein:...
Dat lichtsein is juist het duidelijke systeem swa, extra gef...
10 minuten geleden door youssef_010
- De dwangsom geeft burgers een drukm...
Het afschaffen van de dwangsom lost de achterstand niet op,...
11 minuten geleden door jan_ansen

Drie jaar cel voor een beeld dat vijftien jaar geleden is gemaakt. Even rekenen: dan wordt niet alleen de kunstenaar opgesloten, maar ook de kalender afgeschaft. Kritiek op Mao is blijkbaar gevaarlijker dan Mao zelf was; geschiedenisles geven kan daar dus zomaar als staatsgevaarlijke kunst gelden.
Vrijheid van kunst en het recht om machthebbers kritisch te bekijken zijn geen luxe, ook niet als het om een omstreden verleden gaat. Dat oude werken nu onder een latere wet vallen, maakt deze zaak extra wrang; wie geschiedenis alleen met gevangenisstraf durft te beschermen, laat vooral zien hoe kwetsbaar het officiële verhaal is.