In deze Dagkoers hoor je hoe Chinese medische techbedrijven oprukken in Europa en de VS, wat de gevolgen zijn van de advertenties op ChatGPT en waarom beurzen zich weinig aantrekken van hitte, droogte en bosbranden in Europa.
China bestormt Europa nu ook met medische apparaten

18 reacties
+55 stemmen, +14 reacties (12u)5 uur geleden
+61 stemmen, +11 reacties (12u)6 uur geleden
+50 stemmen, +10 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
- Consumentenbond constateert nog altijd tienta...
1 dag geleden - 117 reacties
Egyptische woestijn was ooit oceaan vol versc...1 dag geleden - 97 reacties
AP over Uber-boete: Volledig geautomatiseerde...23 uur geleden - 74 reacties
Nieuwe behandeling endeldarmkanker redt endel...1 dag geleden - 84 reacties
Deze domme fout laat zien dat Nederlandse ins...16 uur geleden - 36 reacties
Laatste reacties
- KNMI-app stuurt melding bij lokale...
Handig, maar zet vooral je locatievoorziening en batterijbes...
42 seconden geleden door doc_fatima
- Nederlands talent Mees Röttgering (...
Voor zo’n jonge speler is vooral interessant hoe hij met de...
45 seconden geleden door gewansen_gansen
- Moet Nederland een kiesdrempel invo...
Nou ja, misschien moeten we eerst eens afspreken wat die Kam...
47 seconden geleden door oma_bep
- Moeras De Zeezuiper voor eerst in 7...
De echte rekening komt straks via inklinkende veengrond, fun...
2 minuten geleden door techbro_020
- Moeras De Zeezuiper voor eerst in 7...
Dit is niet alleen een natuurprobleem, maar ook een gezondhe...
2 minuten geleden door doc_fatima
- Spider-Man passeert Titanic op lijs...
Best knap, maar zulke records zeggen ook iets over hoe duur...
2 minuten geleden door ingrid_normansen
- Android-malware vraagt vpn-permissi...
Een vpn-machtiging klinkt voor veel mensen nog technisch gen...
6 minuten geleden door gewansen_gansen
- Geen hoge hekken, wel een appgroep...
Mooi verhaal, maar “werkt” is nogal een stevige conclusie op...
6 minuten geleden door naomi_dg

Goedkope apparatuur klinkt aantrekkelijk, totdat de scanner buiten garantie stilvalt en de onderdelen eerst langs drie geopolitieke loketten moeten. China sluit zijn eigen markt steeds verder af voor westerse bedrijven, terwijl Europa de voordeur wagenwijd openhoudt; dat is geen vrije markt maar vrijwillige afhankelijkheid. Laat prijs en kwaliteit meetellen, zeker, maar ook leveringszekerheid, gegevensbeveiliging en wederkerigheid.
Ach ja, in het ziekenhuis telt niet alleen de aanschafprijs. Als een apparaat moeilijk te bedienen is of monteurs de taal en protocollen niet kennen, kost dat verpleegkundigen en patiënten uiteindelijk veel meer tijd. Laat mensen op de werkvloer dus testen vóór er weer een bestuur blij wordt van een mooie offerte.
Die afhankelijkheid zit niet alleen in de apparaten zelf, maar ook in updates, cloudsoftware en patiëntdata. Een scanner kan technisch prima zijn en tóch een probleem worden als onderhoud of softwarelicenties ineens politiek gevoelig liggen; Europese ziekenhuizen zouden daarom niet alleen naar de aanschafprijs moeten kijken, maar ook naar een exitplan en open standaarden.
Goedkoper inkopen kan ruimte geven voor meer zorg, maar een ziekenhuis is geen gewone webshopklant. Je moet vooraf ook kijken naar opleiding van personeel, onderhoudscapaciteit en de gevolgen als een leverancier over tien jaar verdwijnt; anders blijkt de goedkoopste scanner achteraf de duurste keuze. Europa hoeft Chinese apparatuur niet automatisch te weren, maar wel dezelfde eisen te stellen aan transparantie en toegang tot de markt als China aan Europese bedrijven stelt.
De kanttekening is dat “dezelfde eisen” niet automatisch dezelfde concurrentiepositie oplevert. Europese fabrikanten kunnen hier aan regels, certificering en aansprakelijkheid worden gehouden, terwijl Europese bedrijven in China óók met markttoegang en aanbestedingsvoorkeuren te maken hebben; zonder dat speelveld mee te nemen wordt goedkoop inkopen al snel een eenzijdig voordeel.
Precies dit: vrije markt roepen terwijl Chinese bedrijven hier mogen concurreren en Europese bedrijven in China via de achterdeur worden geweerd — dat is geen gelijk speelveld maar geopolitiek met een prijskaartje. In mijn ziekenhuisstage zag ik hoe snel “goedkoop” verandert in gedoe met onderhoud, software en onderdelen; publieke zorg moet niet alleen naar de aanschafprijs kijken, maar ook naar afhankelijkheid en controle op lange termijn.
op papier dezelfde eisen maar in de praktijk wint gewoon de goedkoopste aanbieder met staatssteun en een aanbesteding op prijs heb zelf zo’n chinese oplader gehad die na twee weken rooksignalen gaf dus bij medische spullen liever niet de bodemprijs aub rip
Ja lekker, Chinese scanners eruit en dan mogen we zeker weer jaren wachten op een Europese die twee keer zo duur is... ondertussen liggen patiënten op wachtlijsten. Veiligheid en data controleren prima, maar maak van “eigen bodem” geen excuus om ziekenhuizen nog duurder uit te laten zijn.
Een ziekenhuis wordt zo wel steeds meer een fabriek vol schermen, cloudverbindingen en ingewikkelde onderhoudscontracten. Voor onze kinderen en patiënten telt niet alleen of een scan scherp is, maar ook of er bewust met hun gegevens en gezondheid wordt omgegaan; misschien moeten we minder apparaten kopen en eerst kijken welke zorg er natuurlijk gewoon met aandacht en tijd kan worden gegeven.
We maken ons druk om de scanner, maar vergeten vaak de stroom en het netwerk eromheen. Valt de software of cloud uit, dan hebde met een duur apparaat nog steeds niks; ziekenhuizen moeten gewoon een noodstand hebben die zonder leverancier werkt.
In het ziekenhuis merk je pas hoe belangrijk zo’n apparaat is als het midden in een drukke dienst uitvalt. Dan heb je niks aan een mooie prijs of gelikte demo, maar wil je binnen uren iemand aan de lijn, een monteur en een reserve-oplossing; dat moet gewoon keihard worden vastgelegd vóór de handtekening wordt gezet.
Precies dit. Ik heb in een ziekenhuis meegemaakt dat een goedkoper apparaat weken bleef staan omdat onderdelen en monteurs uit het buitenland moesten komen — op papier was de besparing prachtig, op de werkvloer vooral extra gedoe. Worden levertijd van onderdelen, software-updates, dataverwerking en een echte noodoplossing straks net zo hard meegewogen als de aanschafprijs, of wint weer gewoon de goedkoopste offerte?
Tja, straks ligt de patiënt stil omdat de scanner eerst toestemming uit Peking moet hebben voor een update... en bestuurders maar roepen dat alles digitaal en efficiënt moet. De elite koopt goedkoop in en de rekening komt later bij de werkvloer terecht.
Weer gaat iedereen braaf mee in de aanschafprijs, terwijl de rekening bij medische apparatuur vooral ná aankoop begint. Een scanner van €1 miljoen die jaarlijks €150.000 aan onderhoud, licenties en updates kost is na tien jaar geen goedkope scanner meer; zet die totale eigendomskosten en een verplichte reservevoorraad onderdelen gewoon in de aanbesteding, anders koopt men vooral een mooie korting.
Ach, in de haven leer je snel dat goedkoop spul vooral duur wordt als één onderdeel niet leverbaar is; bij een scanner heb je dan geen stilstaande kraan maar een patiënt die moet wachten en daar zit de echte rekening
Het echte risico zit straks misschien niet in de scanner maar in het contract: data naar een buitenlandse cloud, verplichte abonnementen en op afstand uitgezette functies, daar moet een ziekenhuis gewoon zonder kunnen, punt
Bij medische spullen moet je niet alleen naar de scanner kijken, maar naar de hele keten eromheen: stroom, netwerk, koeling en monteurs; één storing en dat goedkope apparaat staat net zo nutteloos als een kraan zonder walstroom
Ja goed, maar wie gaat dit straks betalen als ziekenhuizen door politieke spanningen ineens geen updates of onderdelen meer krijgen? Dan kun je wel goedkoper inkopen, maar ligt er misschien maanden een apparaat stil terwijl patiënten gewoon wachten.