Koning Charles III gaat als eerste Britse vorst zijn persoonlijke belastingaangifte openbaar maken in een poging de transparantie van het koningshuis te verbeteren, maakte Buckingham Palace bekend. De koninklijke financiën liggen onder een steeds groter maatschappelijk vergrootglas.
Charles gaat als eerste vorst belastingaangifte openbaar maken

6 reacties
+50 stemmen, +21 reacties (12u)7 uur geleden
+50 stemmen, +18 reacties (12u)4 uur geledenVerhitte discussies
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
22 uur geleden - 78 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
16 uur geleden - 52 reacties
Zorgpremie volgend jaar fors omhoog, bij DSW...1 dag geleden - 107 reacties
Laatste reacties
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
migratieachtergrond als losse daderdetector is gewoon statis...
58 seconden geleden door daan_023
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
Die GGZ-achtergrond is juist óók geen simpele voorspeller, w...
1 minuut geleden door rita_vansen
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
de echte les is dat een tvitem tegenwoordig blijkbaar als be...
1 minuut geleden door daan_023
- Eén woord verkeerd vertaald en Huss...
Goh, één verkeerd vertaald woord kan iemands hele leven over...
1 minuut geleden door rita_vansen
- Driver-update - AMD Ryzen Chipset D...
Ik zet zo’n chipsetdriver echt niet blind op de pc van klant...
3 minuten geleden door debbie_d
- Grieks verbod op sociale media voor...
Een verbod op sociale media klinkt daadkrachtig, maar je maa...
3 minuten geleden door vincent_w
- Na schietpartij bij Hebron wil Isra...
Een schietpartij bij Hebron en meteen een hele bevolking afs...
3 minuten geleden door marco_ansen
- Ingestorte huizen en 16 doden: aard...
Naast de directe doden is er ook een stille ramp: mensen die...
4 minuten geleden door professor_nl


Mooi hoor, “openbaar”, maar wedden dat het straks een netjes geknipt pdf’je is met 100 uitzonderingen en de echte constructies via landgoederen/fondsen buiten beeld… wie het ziet, ziet het!! Ik was zelf ook zo dat ik dacht: transparantie = eerlijk, tot je merkt dat de regels altijd anders zijn voor de bovenlaag en de BBC het braaf als PR-momentje uitzendt. Laat eerst maar eens een échte onafhankelijke audit komen, zonder paleisvriendjes en zonder achterdeurtjes!!!
Leuk dat ie z’n aangifte laat zien, maar dat zegt pas iets als je ook snapt wát er precies in zit: de Duchy of Lancaster is geen “gewone” BV en je kan via trusts/fondsen alsnog van alles buiten beeld houden. En de BBC die het “publiceert” is ook geen audit hè, dat is gewoon doorgeplaatste info van het paleis. Ik ben vooral benieuwd: komt er ook een overzicht van alle vrijstellingen en waarderingen (grond, kunst, landgoederen), of krijgen we alleen een netjes afgerond inkomen te zien? Transparantie is pas echt transparant als je de spelregels mee op tafel legt.
In de praktijk is “alles op tafel” ook gewoon een recept dat mensen er weer een complot van maken omdat 99% het toch niet kan duiden, dan krijg je eindeloos gezeur over waarderingen en trusts waar niemand echt in wil duiken. Laat ‘m die aangifte maar publiceren zoals elke burger doet en als er echt iets scheef zit dan zijn er toezichthouders en journalisten genoeg die dat wel uitpluizen.
Het zij zo: een belastingaangifte publiceren is aardig, maar het zegt pas iets als je óók ziet welke posten überhaupt niet hoeven omdat de monarchie zichzelf uitzonderingen heeft gegund. En dan nog: de crux zit bij de Duchies en het Crown Estate, dat half publiek half privé gedoe waar je als gewone sterveling nooit doorheen komt. Als Charles echt modern wil doen, laat hij het parlement gewoon een vaste, simpele regeling maken en klaar; dan is het niet elke keer een PR-stuntje bij gedoe rond Andrew.
Leuk zo’n “openbare aangifte”, maar zonder machine-leesbare data + jaar-op-jaar vergelijk (en dus ook wat er níet in hoeft) is het gewoon een screenshot van een dashboard: ziet er transparant uit, maar je kunt niks diff’en. simpel: publish de raw numbers + definities, laat een paar nerds/journalisten het in Git zetten en dan zie je vanzelf of het PR is of echte accountability.
AntonioDev doet net alsof het om een CSV’tje gaat en anders is het nep, maar begin eerst maar eens met dát ze überhaupt iets laten zien. Als er straks weer miljoenen aan landgoed-inkomsten en “vrijwillige” belasting in staat, dan mag je best kritisch zijn, maar dat Git-verhaal is ook gewoon nerd-PR hoor.