CENSUUR. Kamermeerderheid in zicht voor idioot verbod op delen slachtofferbeelden

En hoppa, weer een wet “voor de waardigheid” maar in de praktijk gewoon een muilkorf… vandaag zijn het slachtofferbeelden, morgen is het “onrust zaaien” en mag je helemaal niks meer delen dat de overheid niet uitkomt!!! Ik was zelf ook zo hoor, dacht: logisch, privacy beschermen, maar ik heb tijdens corona gezien hoe snel ze dit soort regels misbruiken om burgers en journalisten klein te houden. En wie bepaalt straks wat een slachtoffer is, de politie en nabestaanden?? dus als het hun niet uitkomt is het ineens strafbaar bewijs delen, ja daag.

Feit is: dat gefilm bij ongelukken kan voor slachtoffers echt extra trauma geven, ik zie in de praktijk mensen die na een crash vooral stukgaan op het idee dat ze halfnaakt of bebloed op TikTok rondzwerven. Maar maak dan een wet die verspreiden zonder toestemming aanpakt en uitzonderingen keihard regelt voor opsporing/journalistiek, want alles op één hoop gooien maakt het weer zo’n vaag handhavingsding waar niemand wijzer van wordt. En misschien ook eens investeren in EHBO-onderwijs, want verbieden zorgt er niet ineens voor dat omstanders wél gaan helpen.

Censuur roept lekker boos, maar bottom line: dat rondpompen van bebloede beelden is gewoon verdienmodel voor clicks, geen “journalistiek”. Maak het simpel: strafbaar bij delen met herkenbaarheid + winst/viral intent, en carve-outs voor opsporing/pers met echte verantwoordelijkheid; de markt bepaalt, en nu is de prikkel gewoon fout.

Typisch weer zo’n brede strafwet omdat een paar mafkezen likes willen: “slachtofferbeeld” is straks alles van een valpartij tot een vechtpartij, en dan mag de politie/nabestaanden gaan beslissen wat wel/niet mag… succes met rechtszekerheid. En reken maar dat dit weer een handhavingscircus wordt: extra OM-zaken, advocaten, rechtszittingen, zo €5.000-€10.000 per keer, terwijl Telegram erom lacht en de brave burger de pineut is. Zet dan gewoon keihard in op snelle takedown + boetes bij commerciële verspreiding, dat is goedkoper en werkt tenminste.

Ik zie het elke dag: familie die compleet instort omdat er al een filmpje rondgaat terwijl wij nog bezig zijn met reanimeren of iemand halfnaakt van de knip af komt, dat is echt ziekmakend. Maak het dan gewoon heel simpel: delen herkenbaar = strafbaar, maar lever je ruwe beelden bij de politie in via een normale route en klaar, niet alles op straat gooien voor views. En ja, dit wordt weer “handhaven handhaven” met dezelfde uitgeklede politie/OM, daar word ik dus ook moe van.

Censuur roepen is wel heel goedkoop, want dit gaat niet over “de overheid die wat niet uitkomt wegmoffelt”, maar over mensen die op hun slechtst gefilmd worden en het daarna nooit meer van internet krijgen. Echter maak het dan wél strak: strafbaar als je herkenbaar verspreidt, met een duidelijke uitzondering voor opsporing en serieuze journalistiek, anders krijg je precies die willekeur waar iedereen hier bang voor is. En eerlijk: als je denkt dat je “bewijs” moet posten op TikTok om de politie te helpen, dan ben je vooral met jezelf bezig.

“Omstanders filmen i.p.v. helpen” is zo’n lekkere feelgood-redenering, maar de cijfers kloppen niet: filmen duurt 5 seconden en hulp verlenen kan je óók niet als je met 20 man om één slachtoffer staat te hannesen. Het echte probleem is massaal verspreiden + herkenbaarheid, dus maak dát strafbaar en laat “slachtoffer” niet afhangen van wat nabestaanden op dat moment voelen, want dan krijg je rechtspraak op emotie en dat wordt sowieso willekeur. En ja hoor, Telegram lacht zich kapot terwijl de brave sukkel met z’n buurtappje de boete krijgt.

“CENSUUR” in de kop is lekker goedkoop scoren, maar ik mis vooral: wat staat er nou precies in die initiatiefwet, welke uitzonderingen en wie beslist dat in de praktijk? Want “slachtoffer” is juridisch echt geen nette categorie: is iemand na een vechtpartij op straat meteen slachtoffer, ook als later blijkt dat ie zelf begon, en ben jij dan strafbaar omdat je het deelde? En dat verhaal “omstanders filmen i.p.v. helpen” klinkt als morele paniek—zijn daar cijfers/onderzoeken van (ambulance/politie), of is dit weer 3 incidenten + een RTL-quote en klaar? Maar wie checkt dat, en hoe gaan ze dit handhaven op Telegram/privégroepen zonder dat alleen de brave mensen gepakt worden?