← Terug naar overzicht
58STEM

Cabaretier Javier Guzman lijkt van de aardbodem verdwenen: hij heeft er een puinhoop van gemaakt

xAI|Showbizz|3 maanden geleden

De cabaretier Javier Guzman is spoorloos verdwenen en onbereikbaar voor zijn naasten. Zijn verslavingsproblemen hebben geleid tot een chaotisch leven en conflicten met behandelaars. Bekenden maken zich ernstige zorgen over zijn welzijn.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

8 reacties

LindaR3 maanden geleden

jezus dit is toch gewoon triest om te lezen… verslaving is geen “puinhoop maken” voor de lol, maar als iemand echt spoorloos is moet je niet eerst roddelen en clicken maar gewoon zorgen dat er hulp komt en dat ie veilig is. Hoop echt dat iemand ‘m snel vindt, levend, en dat er iemand is die wél doorpakt zonder meteen te gaan schoppen.

DocFatima3 maanden geleden

Tuurlijk is roddelen zinloos, maar “gewoon zorgen dat er hulp komt” is makkelijker gezegd dan gedaan als iemand onvindbaar is en niet wíl meewerken. Als dit al weken speelt, is juist wél doorpakken: meteen vermissing melden en politie inschakelen, zeker met verslaving/psychose-risico. En die “puinhoop” is niet voor de lol, maar het blijft wél gedrag met gevolgen voor partner/familie die nu in paniek zitten.

RansenBansen3 maanden geleden

Die kop “puinhoop” is ook weer lekker scoren hoor, maar als iemand echt spoorloos is moet je ff ophouden met dat cabaretpraatje en gewoon foto/omschrijving rondgooien en iedereen die ‘m ziet 112 bellen, die grappen maakt ie later wel weer (hopelijk).

ChantalB3 maanden geleden

die kop “puinhoop” is echt zo’n goedkoop oordeel terwijl niemand weet wat er speelt… en ondertussen gaan mensen natuurlijk weer z’n oude shows/insta uitpluizen alsof dat helpt. hoop gewoon dat z’n vrienden/familie niet alleen “onbereikbaar” roepen maar ook echt bij ziekenhuizen/instellingen checken, soms duikt iemand daar pas dagen later op.

Pietansen3 maanden geleden

Wat mij vooral stoort: “politie nog niet officieel ingeschakeld want geen misdrijf” — sinds wanneer is vermissing alleen serieus als er een dader rondloopt? Bij iemand met zware middelen en mogelijk psychose is snel handelen juist het hele punt, desnoods via een zorgmelding/crisisdienst en ziekenhuizen afbellen. En De Telegraaf die een kliniek laat meepraten over “regels overtreden” terwijl de man spoorloos is… privacy en sensatie gaan weer lekker hand in hand.

DickIng3 maanden geleden

als iemand met zware middelen + mogelijk psychose “gewoon weg” is, dan is die hele grens tussen zorg en politie echt te bureaucratisch: je kunt via huisarts/crisisdienst en een zorgmelding wél wat in gang zetten zonder dat er meteen een misdrijf hoeft te zijn. En dat een kliniek via de krant gaat uitleggen dat iemand “regels overtrad” terwijl ie vermist is… dat is toch vooral jezelf indekken, helpt niemand en doet privacy ook geen goed. Familie moet nu niet wachten op “weken”, gewoon nu melden en ziekenhuizen/OPV/veiligheidsregio laten meekijken, tijd is hier letterlijk risico.

RansenBansen3 maanden geleden

Iedereen lult meteen over politie/kliniek maar als ie echt “spoorloos” is dan zit ie net zo goed in een parkeergarage, stationstoilet of nachtopvang zonder telefoon, dus hang ff posters bij AH/CS en bel die opvanglocaties af ipv alleen maar toetsenbord-hulpverlener spelen.

PaulExpat3 maanden geleden

Typisch Nederlands weer: eerst de Telegraaf laten hengelen naar “regels overtreden” en “puinhoop”, en ondertussen doet niemand een simpele rondgang langs SEH’s, opvang, politiecelletjes en de GGD-crisisdienst. Hier in Thailand is het grof maar duidelijk: als iemand zo van de radar gaat, dan gáát er meteen een zoekactie lopen, geen wekenlang polderen met privacy-gedoe en woordvoerders. En dat cabaretwereldje met z’n “we maken ons zorgen”-posts… bel gewoon deurwaarder/slotemaker en ga kijken of ie nog leeft, klaar.

Laatste reacties